PUNTOS A FAVOR Y EN CONTRA DE LOS CANDIDATOS

Revisando los enlaces de lo último en cuanto a las elecciones presidenciales se refiere, encontré esta nota de análisis publicada en El Comercio en el que brevemente nos muestran los puntos a favor y en contra de los principales candidatos a la Presidencia de la República:

Que a la candidata aprista Mercedes Aráoz se le haya planteado debatir en Bagua que a la congresista de Solidaridad Nacional, Fabiola Morales, le pidan en Facebook aclarar el Caso Comunicore o que -también en dicha red social- Vladimiro Montesinos le recuerde a Keiko Fujimori los años que vivió en Boston, son solo algunos ejemplos de cuáles serán los puntos vulnerables sobre los que apuntalarán los adversarios electorales en este campaña.

A simple vista, no hay candidato sin flanco débil. Todos tienen más de un punto en contra que, en cualquier momento, aparecerá por la boca de un candidato para acabar impreso en las portadas de los diarios. A continuación, un rápido repaso:

Luis Castañeda (Solidaridad Nacional)

Comunicore: el Poder Judicial investiga al ex alcalde de Lima por las circuntancias en que su gestión canceló a Comunicore una deuda de Relima.

El Metropolitano: la obra se culminó en un plazo mayor y con un prespupuesto superior al planteado inicialmente. La Contraloría informó que la obra no pudo ser fiscalizada completamente.

Alejandro Toledo (Perú Posible)

Gastos en licor en su primer gobierno: la Contraloría investigó el supuesto gasto de 542.835 soles en Palacio de Gobierno por concepto de licor durante su primer gobierno. 

Eliane Karp y Zaraí: hay quienes todavía le recuerdan los exabruptos de su esposa en su primera gestión y el hecho de que se haya demorado en reconocer a su segunda hija.

Keiko Fujimori (Fuerza 2011)

El gobierno de su padre (preso por violación a los DD.HH.)

Estudios en el extranjero: el Ministerio Público la sigue investigando por el financiamiento de sus estudios universitarios en el extranjero.

Ollanta Humala (Gana Perú)

Presuntos vínculos con Hugo Chávez: desde el 2006 lo señalan por recibir un supuesto financiamiento del polémico mandatario venezolano.

Caso Madre Mía: Habitantes de ese poblado sindican al líder nacionalista de haber liderado torturas y asesinatos bajo el nombre de “capitán Carlos” en 1992, en plena lucha interna.

Nadine Heredia: su esposa ha sido investigada por el Ministerio Público por supuesto desbalance patrimonial. Esto porque no habría acreditado sus ingresos como consultora como comunicadora social.

Mercedes Aráoz (Apra)

El Baguazo: la responsabilizan de haber propiciado los hechos violentos de Bagua al declarar que derogar los decretos cuestionados por la población ponía en peligro el TLC con EE.UU. En ese entonces, el 5 de junio del 2009, Aráoz era ministra de Comercio Exterior.

Cédula Viva de FF.AA. y policías: un sector de militares y policías en retiro ya anunció que no le dará su voto por haber planteado la eliminación de este beneficio cuando fue ministra de Economía.

Pedro Pablo Kuczynski (Alianza para el Gran Cambio)

Presuntos lobbies: sus adversarios lo acusan de haber sido lobbista de empresas transnacionales.

ENCUESTA NACIONAL IMA 20/23 DIC: TOLEDO ARRIBA CON 27.3%

Bueno debo de comenzar esta nota pidiendo mil disculpas a los lectores del blog, motivos ajenos a mi actitud de mantenerlos informados día a día han impedido que mantengamos el ritmo de información que hemos tratado de llevar durante el año, un hecho que trataremos no se vuelva a repetir, y hoy tenemos la última encuesta a nivel nacional de la empresa IMA – Estudios de Márketing SAC, que ubica (para muchos sorprendentemente) al ex presidente y candidato por Perú Posible, Alejandro Toledo, en el primer lugar de la intención de voto del electorado peruano con 27,3%.

En esta información de El Comercio vemos que le sigue en el segundo lugar al ex mandatario (y cayendo por segunda vez en una encuesta presidencial), Luis Castañeda Lossio, aspirante al sillón de Pizarro por Solidaridad Nacional, quien cuenta con el 22,8%. Tras el ex alcalde de Lima se ubica la representante de Fuerza 2011 e hija de Alberto Fujimori, Keiko Fujimori, quien obtuvo el 17,4%.

Más atrás están el postulante de Gana Perú, Ollanta Humala, con el 10,1%; y la candidata del Partido Aprista, Mercedes Aráoz, con un 6,3%, muy bajo para lo que se esperaba de ella.

Los últimos lugares del tablero político electoral corresponden a Pedro Pablo Kuczynski de Alianza para el Gran Cambio cuyo apoyo es de 5,8% y para Manuel Rodríguez Cuadros, de Fuerza Social, quien registró el 0,6%. El rubro de “Otros” llegó a 2,9%, mientras que el de ‘Blanco, Nulo o Viciado’ tuvo 6,8%.

El estudio de opinión de IMA sobre las preferencias de la ciudadanía respecto de los candidatos presidenciales fue realizado entre el 20 y el 23 de diciembre. En el trabajo de campo participaron personas mayores de 18 años de Lima y de los distintos departamentos del norte, centro, sur y oriente. Veamos los últimos sondeos del año para tener una idea más clara de lo que nos espera para el 2011.


Vea la encuesta completa en formato PDF.

ENCUESTA NACIONAL URBANA IPSOS APOYO 15/17 DIC: EMPATE TÉCNICO ENTRE CASTAÑEDA Y FUJIMORI

Esta semana es el turno de la última encuesta del año del diario El Comercio, que es elaborada por Ipsos Apoyo, y que nos muestra algunas novedades que miden el actual momento político, a escasos cuatro meses de las elecciones generales y cuando los candidatos dan a conocer a los integrantes de sus planchas presidenciales.

Como dice la nota del diario, a la luz de los resultados del presente sondeo, las nuevas alianzas no son bien recibidas por el electorado, el cual considera que estas agrupaciones se separarán luego de las elecciones y no mantendrán bancadas en el Congreso.

La encuesta nacional urbana revela que hay un empate en el primer lugar en la intención de voto entre Luis Castañeda Lossio (Alianza Solidaridad Nacional) y Alejandro Toledo (Alianza Perú Posible) con 23%. El ex presidente subió 3% con respecto a la medición anterior. Keiko Fujimori (Fuerza 2011) mantiene el 20% y más lejos está Ollanta Humala (Gana Perú) con 11%. Pedro Pablo Kuczynski (Alianza por el gran cambio) sube dos puntos y empata con 5% a Mercedes Aráoz (Apra).

Destaca además que en una eventual segunda vuelta, Castañeda Lossio se impondría a sus contendores mientras que Humala perdería con todos ellos.

¿POR QUIÉN VOTARÍA USTED EN SEGUNDA VUELTA?

Luis Castañeda 66% / Keiko Fujimori 31%

Luis Castañeda 50% / Alejandro Toledo 38%

Keiko Fujimori 44% / Ollanta Humala 23%

Luis Castañeda 66% / Ollanta Humala 18%

Alejandro Toledo 51% / Keiko Fujimori 32%

Alejandro Toledo 61% / Ollanta Humala 17%

La encuesta fue aplicada entre el 15 y el 17 de diciembre a 1.200 personas en las ciudades Lima Trujillo, Chiclayo, Piura, Chimbote, Cajamarca, Huaraz, Huaral, Huánuco, Huancayo, Arequipa, Ica, Ayacucho, Cusco, Juliaca, Iquitos y Pucallpa. Tiene un margen de error de +-2,8%.

ALBERTO PIZANGO CANDIDATO DEL PARTIDO FONAVISTA DEL PERÚ

En noviembre el Aidesep postuló a Alberto Pizango, líder indígena para las presidenciales del 2011, quien dijo que su gobierno se enmarcaría en: reestructuración social, libre determinación de los pueblos sobre sus tierras y respeto de los recursos naturales. Pero la noticia de hoy radica en que el líder de la Alianza para la Alternativa de la Humanidad (Aphu), anunció que será el candidato presidencial del Partido Fonavista del Perú. Vean este video cortesía de Canal N:

Según la nota que leímos en El Comercio, explicó anoche en Ayacucho que tomó esta decisión porque su agrupación, Alianza para la Alternativa de la Humanidad (Aphu), que él encabeza, no logró inscribirse en el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), hecho que lo llevó a decidirse por aceptar la invitación de los fonavistas.

“Hemos firmado un acuerdo con el Partido Fonavista, que gustosamente ellos se acercaron a conversar y llevar adelante este gran proyecto. Por eso es que vamos a concretar y vamos a participar”, manifestó el también presidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep).

Pizango recibió el respaldo del Movimiento Inca Perú, que promoverá su campaña política en la región. Uno de los representantes de esta última agrupación, Pablo Taipe, sostuvo que apoyará al líder indígena para unir a los pueblos de la Amazonía, la Sierra y la Costa. Bueno pues, tenemos un candidato más en la lista, ¿alguien más se apunta?

SUSANA VILLARÁN EVALÚA ROMPER ALIANZA CON EL MNI

Al parecer se vienen tiempos difíciles para Susana Villarán y su partido Fuerza Social, al menos en cuanto a las tan de moda y necesarias (al parecer) alianzas políticas se refiere. Leímos en El Comercio que la alcaldesa electa de Lima criticó duramente la coalición convenida por la Dirección Nacional de Fuerza Social con miras a los comicios presidenciales y que Gustavo Guerra García, coordinador de esta agrupación política, puso su cargo a disposición.

En una carta remitida desde Madrid, España, donde realiza actividades para su futura gestión al frente de la Municipalidad de Lima, Susana Villarán, rechazó la coalición que su partido, Fuerza Social, ha conformado con el Movimiento Nueva Izquierda (MNI), rumbo a las elecciones presidenciales, y planteó que ello se reevalúe en el plenario que su agrupación política tiene programada para el sábado 18, para que esta alianza electoral quede sin efecto.

Villarán de la Puente dejó en claro que esta confluencia, que en un primer momento la Dirección Nacional de Fuerza Social decidió, entre otros movimientos, con el MNI y el Partido Fonavistas del Perú nunca fue evaluada por los delegados nacionales y las bases de su partido, pues se trataba de opciones no viables.

En tal sentido, la lideresa criticó que este agrupamiento se haya sellado y que tras esta determinación, la dirigencia de Fuerza Social no ofreciera las explicaciones oportunas a su militancia, lo cual “ha generado desconcierto y desazón”.

“Hay en esta decisión un error de criterio político que me parece sumamente grave, que puede echar por tierra todo lo ganado por FS en los últimos años. Me acompañan en esta apreciación innumerables militantes y simpatizantes que en estos días me han escrito con mucha angustia respecto del futuro de FS”, resaltó la Villarán en su carta a los militantes de Fuerza Social publicada en un grupo de Yahoo.

La alcaldesa electa recordó además que en la reunión de la Dirección Nacional Ampliada de FS, celebrada el pasado 14 de noviembre, se acordó el establecimiento de alianzas “solo con movimientos regionales”.

En tal sentido, consideró que, por ejemplo, hubo una improvisación en el agrupamiento con el Partido Fonavistas del Perú, que luego la dirigencia de Fuerza Social tuvo que disolver por “la aparición de denuncias periodísticas gravísimas”, en contra de Raúl Canelo.

“He puesto mi vida, mi tiempo, mi economía, mi salud como muchos otros y otras en esta construcción partidaria (...) pero advierto que FS va a sufrir duras consecuencias, tanto al interior como hacia afuera, entre los miles de simpatizantes del partido, que vieron la encarnación de lo nuevo, lo correcto, la promesa de un sistema político renovado”, agrega.

Además de la propuesta de dejar sin efecto la referida confluencia, Villarán, quien es segunda vicepresidenta en Fuerza Social, pidió que el próximo sábado se reevalúen las posibilidades de que este partido participe en las elecciones generales del próximo año. Esto último generaría que la inscripción ante el JNE de la Alianza Fuerza Social se pierda así como la candidatura del ex canciller Manuel Rodríguez Cuadros.

Según indicó, se trata de una “solución que puede ser costosa y dura”, pero la única que les permitiría “ser consecuentes” con sus principios.

Susana Villarán termina su carta haciendo hincapié en la alta estima que le tiene a Gustavo Guerra García, coordinador nacional de FS, pero anota: “Nos podemos equivocar, somos humanos, reconozcamos que lo hemos hecho y rectifiquemos”.

Tras estas opiniones de Villarán, vía La República.pe con información de Andina, nos enteramos que el dirigente del Movimiento Nueva Izquierda (MNI), Rolando Breña, señaló que no habría razones para la ruptura de la alianza con Fuerza Social, declinando comentar el contenido de la misiva, para no aumentar el problema, sino buscar una solución a esta diferencia, pues se trata de una carta interna a los dirigentes de Fuerza Social, y serán ellos los que primero tomen una decisión, antes de reunirse con el MNI para tomar una decisión.

“No nos apresuremos a lanzar criterios apresurados y prematuros que podrían complicar más las cosas. Cada uno es dueño de sus palabras y no queremos atizar más el fuego”, señaló.

Asimismo, explicó que los dirigentes de FS ya se están reuniendo para tomar una decisión al respecto, y cree que se podría producir un diálogo con el MNI (posiblemente en la noche), para tomar un acuerdo concordado. Lo que si dejo en claro Breña fue el que era consciente que de no prosperar la alianza con Fuerza Social, su partido ya no tendría posibilidad de establecer acuerdos con otros partidos, pues el plazo ya venció, lo que la obligaría a participar solos en la contienda. Esperemos cómo termina esta alianza que al parecer, se inició bastante mal...

SE INICIÓ UNA PEQUEÑA BATALLA ENTRE MARIO VARGAS LLOSA Y KEIKO FUJIMORI

Ayer se dejó de lado el lado literario para meterse de lleno en nuestro alicaído mundo político...y vaya que levantó una polvareda por el lado fujimorista: Vía El Comercio nos enteramos que Mario Vargas Llosa se dio tiempo para hablar de política ayer a su arribo al Perú. En conferencia de prensa, nuestro laureado escritor afirmó que no participará activamente en las elecciones presidenciales aunque sí lo haría si en una segunda vuelta la democracia en el país se ve amenazada.

“Si la hija del dictador que está condenado a la carcel por criminal y por ladrón tiene la posibilidad de ser presidenta del Perú voy a ser uno de los peruanos que va a salir a tratar de impedirlo por todos los medios legales posibles. Sería una verdadera catástrofe para el país”, consideró.


Sobre Ollanta Humala y su intento de postular nuevamente a la primera magistratura, Vargas Llosa fue claro que no votaría por el líder del Partido Nacionalista porque no comparte sus ideas políticas aunque reconoció que ha moderado su discurso político y programático. Sin embargo, consideró que la mayoría de aspirantes a la jefatura del Estado garantizan la continuidad de la democracia en el país.

Estas declaraciones inmediatamente trajeron cola, porque también vía El Comercio leímos que la candidata presidencial de Fuerza 2011, Keiko Fujimori Higushi, le respondió bastante ofendida al Premio Nobel de Literatura 2010, y vaya de que manera:

“Quisiera decirle al escritor que lo felicito por el premio Nobel que ha recibido y al político quiero decirle que no soy hija de un ladrón o asesino sino del presidente que nos trajo la paz y el crecimiento”, afirmó.

A las afirmaciones de Vargas Llosa que “si la hija del dictador que está condenado a la cárcel por criminal y por ladrón” tiene la posibilidad de ser presidenta del Perú, él va a salir a tratar de impedirlo por todos los medios legales. Fujimori aseveró que “No le tengo miedo, bienvenido a la arena política (...) creo que el odio y rencores no conllevan a nada (...) él dice ser demócrata, que respete las opiniones que no coinciden con él”.

Fujimori Higushi hizo estas declaraciones luego de presentar a los miembros de su equipo técnico, encargado de elaborar su plan de gobierno. Entre ellos presentó al general PNP (r), Marco Miyashiro, uno de los artífices de la captura de Abimael Guzmán. También a varios ex ministros del gobierno de su padre como el ex canciller Fernando de Trazegnies y el ex titular de Salud, Alejandro Aguinaga. Otros miembros son su tío Santiago Fujimori y los también ex congresistas Rolando Sousa y Luisa María Cuculiza.

“Me siento muy orgullosa de contar con este equipo de primera, que trabaja en el plan de gobierno en base a tres pilares: orden interno y seguridad, crecimiento económico y el fortalecimiento de programas sociales”, refirió la candidata.

Pero eso no fue todo, porque por la noche, tras ingresar a una clínica local por una afonía leve, Vargas Llosa dijo que ya no iba a hablar de política al consultársele sobre las declaraciones de Keiko Fujimori. Vía RPP leímos que, en breves declaraciones a la prensa al salir de su vivienda en Barranco, MVLL mencionó que solo iba a hablar de literatura ya que dijo todo ayer en la conferencia de prensa a su llegada a la capital.

“No quiero estar ronco mañana”, al referirse a los homenajes que recibirá por el Gobierno. Veamos pues que cola traen estas declaraciones, ojalá nomás no se conviertan en un nuevo circo. ¿Estamos ante la Venganza de los Sith? Sin ofender eh!!!!

ANÁLISIS SOBRE LAS ALIANZAS ELECTORALES. Por Juan Aurelio Arévalo (El Comercio)

Me parece muy interesante este análisis sobre las alianzas políticas para las próximas elecciones presidenciales realizado por Juan Aurelio Arévalo para el diario El Comercio de título: Alianzas electorales solo buscan superar la valla electoral del 5%.

Cuatro alianzas que engloban a catorce partidos políticos han iniciado la carrera por el poder. Más allá de las coincidencias ideológicas o de las afinidades personales, para los analistas consultados por el diario El Comercio, estas confluencias buscan principalmente superar la valla electoral del 5%, aunque advierten que no por sumar agrupaciones vayan a conseguir más votos.

“Salvo el acuerdo del PPC de integrar la Alianza por el Gran Cambio, las demás son uniones que subordinan pequeños partidos a los partidos nacionales que tampoco son muy grandes. Ninguna se ha constituido para crear una mayoría sino para salvarse del umbral del 5%, conseguir algún escaño y no quedar eliminados oficialmente”, señaló el director del Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica, Fernando Tuesta.

Asimismo, puso en duda la vigencia de estas alianzas más allá de los comicios de abril, dada la fragilidad con la que se han constituido. “Si alguna de ellas gana es posible que permanezca durante el gobierno, pero vemos que no les unen coincidencias al margen de lo meramente electoral. Por ejemplo, Siempre Unidos estuvo conversando con el Apra y al último momento se fue con Solidaridad Nacional. Estas son alianzas menores”, indicó.

Por su parte, el experto en temas electorales Carlo Magno Salcedo estimó que nuevamente el voto será altamente personalizado. En ese sentido, resaltó que ante la falta de representatividad partidaria, los encargados de arrastrar votos serán los propios candidatos con sus fortalezas y no tanto la aglomeración de movimientos o partidos que los puedan acompañar.

“Lo demostró Susana Villarán en las elecciones municipales. No podemos considerar ese triunfo como una acción política de la izquierda sino la capacidad de una candidata para enganchar con el electorado”, explicó.

Según Salcedo, la alianza liderada por Fuerza Social parecería ser la más sólida en términos ideológicos ya que podría traducirse como una articulación de fuerzas de izquierda para el mediano y largo plazo. Sin embargo, el escenario actual es distinto ya que no cuentan con un candidato con el empuje electoral de Villarán.

Por otro lado, Salcedo consideró que Pedro Pablo Kuczynski tiene un techo que le será difícil superar y en cuanto a la alianza liderada por Perú Posible, dijo que es una prolongación del acuerdo que ya tienen con Somos Perú y Acción Popular en el ámbito parlamentario.“No sé qué gana Solidaridad Nacional conUnión por el Perú (UPP), un partido que fue el vientre de alquiler de Humala en el 2006 y que ha ido perdiendo identidad. La unión es más negocio para UPP que para Castañeda”, apuntó.

Siguiendo la misma línea de los analistas, el líder del Partido Nacionalista,Ollanta Humala, defendió la decisión de su partido de no aliarse con otras agrupaciones, ya que consideró que estas uniones solo tienen la finalidad de salvar inscripciones electorales.

Sin embargo, el presidente de la Confiep, Ricardo Briceño, destacó que a diferencia de campañas pasadas, en esta oportunidad hasta los partidos más pequeños han hecho el esfuerzo de juntarse con quienes comparten una visión de país y una idea de gobierno.

EN PUNTOS

Proceso en trámite

La Oficina de Registro de Organizaciones Políticas (OROP) del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) tiene hasta el viernes para evaluar la inscripción de las alianzas.

Van solos

No han inscrito alianzas: el Partido Aprista Peruano, Fuerza 2011, el Partido Nacionalista, Sí Cumple, Cambio Radical, Despertar Nacional, Frepap, Fuerza Nacional, Nueva Mayoría, PAPO, Adelante y Renovación Nacional.

ENCUESTA CPI NACIONAL URBANA 6/10 DIC: CASTAÑEDA FIRME ARRIBA CON EL 24.6%

Bueno, esta semana la iniciamos con una nueva encuesta presidencial, y esta vez es el turno de la encuesta nacional urbana de la Compañía Peruana de Estudios de Mercado y Opinión Pública S.A.C. (CPI), nota que recogimos vía el diario Correo y la fotografía vía El Comercio: 

Pese a los golpes, pullas y ataques entre sus tiendas políticas, parece que el suelo está parejo para los candidatos presidenciales Luis Castañeda, Alejandro Toledo y Keiko Fujimori, quienes se mantienen apretados entre los tres primeros lugares de las preferencias electorales con miras a los comicios del 2011.

Según la encuesta nacional urbana de la Compañía Peruana de Estudios de Mercado y Opinión Pública S.A.C. (CPI) -realizada en exclusiva para Correo entre el 6 y el 10 de diciembre- Castañeda mantiene su liderazgo en las preferencias electorales con un 24.6%.

El estudio de opinión que hoy difundimos también revela que a menos de cuatro puntos del ex burgomaestre se ubica el ex mandatario Alejandro Toledo, líder de Perú Posible, quien subió de 20.5% a 22.0%, tras su lanzamiento oficial en noviembre y sus constantes apariciones en la prensa.

En tanto, la candidata presidencial de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, también se mantiene en la pelea con 19.3%, mientras que el líder del Partido Nacionalista, Ollanta Humala, no llega a los dos dígitos y se ubica en 9.8% de intención de voto, lejos de las cifras que alcanzó en su postulación del 2006, cuando pasó a la segunda vuelta con el apoyo del sur andino.

LA CARTA APRISTA. Sin embargo, el horizonte electoral tampoco le es muy favorable a la candidata aprista, la ex ministra de Economía Mercedes Aráoz, quien en noviembre pasado registró un 7.5%, pero este mes bajó a 5.8%, según el estudio.

Para el director de CPI, Manuel Saavedra, los puntos que ha perdido Aráoz en las encuestas estarían relacionados con las recientes denuncias de corrupción y pagos irregulares al ex presidente de EsSalud Fernando Barrios.

"Esta denuncia también golpea al gobierno y al nivel de aprobación presidencial, pues Alan García baja algunos puntos porcentuales (de 34.8% a 31.4%), que son importantes para una tendencia que venía en alza", indicó a este diario.

Asimismo, Saavedra señaló que los resultados de esta nueva encuesta nacional revelan que las candidaturas de Castañeda, Toledo y Keiko "están consolidadas", por lo que estimó que, en lo sucesivo, será difícil que la tendencia varíe, salvó algún hecho de trascendencia. "Estas tres (candidaturas) son las de mayor opción y entre ellas podrían encontrarse los competidores que pasen a la segunda vuelta", concluyó Saavedra.

ENCUESTA IMA LIMA Y CALLAO 2/4 DIC: CASTAÑEDA LIDERA CON 28.1%

Durante el último mes, el panorama electoral en Lima y el Callao no ha sufrido grandes cambios. Según una reciente encuesta de IMA realizadas en estas zonas del país, el líder de Solidaridad Nacional, Luis Castañeda Lossio, continúa a la cabeza de las preferencias en la capital con 28,1%, información y fotografía que tenemos gracias a El Comercio.

Le siguen de cerca el ex presidente Alejandro Toledo (Perú Posible), que subió de 24,3% a 24,7% respecto a un sondeo realizado en noviembre, y la legisladora Keiko Fujimori (Fuerza 2011), que tuvo un leve descenso al pasar de 21,5% a 20,4% en relación al mes anterior.

Continúan en la lista Mercedes Aráoz (6,7%), Ollanta Humala (6%), Pedro Pablo Kuczynski (1,9%%) y Hernando Guerra García (1,2%).

POLÍTICA ANTROPOMÓRFICA 

Además, el sondeo de opinión indicó que el 80,3% de encuestados definirá su voto para los próximos comicios por el candidato y solo el 16% por el partido político por el cual se presenta. Mientras que el 3,7% no sabe y no opina.

La encuesta se hizo a 519 personas que viven en Lima Metropolitana y Callao, entre el 2 y el 4 de diciembre de 2010. El margen de error es: +/- 4,3% con un nivel de confianza de 95% y un nivel de representatividad de 95,96%.

Un sondeo de opinión a nivel nacional, hecho por Datum y publicado el último lunes, colocó en primer lugar al ex presidente Toledo y le seguían Keiko Fujimori y Castañeda Lossio, en segundo y tercero respectivamente.

MOVADEF ASPIRA ENTRAR AL CONGRESO DE LA REPÚBLICA

Y se siguen presentando nuevas alternativas políticas, aunque en este caso es bastante preocupante. La nota de elcomercio.pe/EFE informó que el Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef), integrado por seguidores del cabecilla de Sendero Luminoso, Abimael Guzmán, aspira a entrar en el Congreso de la República, anunciaron hoy dos de sus principales responsables.

El secretario general de la organización, Manuel Fajardo (en la foto de El Comercio), explicó que el movimiento presentará próximamente las firmas necesarias para inscribirse como partido en el registro electoral, con vistas a participar en las elecciones que se celebrarán en abril próximo.

En una rueda de prensa, el también abogado de Guzmán reafirmó la “lucha de clases” y reiteró su adhesión a las ideas que el fundador del grupo terrorista Sendero Luminoso formuló a partir de 1993, tras ser capturado.

Entre estos postulados, figura la amnistía para todos los presos por participar en la guerra interna desatada en Perú entre 1980 y el 2000, la “reconciliación nacional” y la “solución política” a los problemas derivados del conflicto.

Otro de los abogados de quien fuera jefe del grupo terrorista, Alfredo Crespo, reiteró que el marxismo, el leninismo, el maoísmo y su aplicación a la realidad peruana siguen orientando el movimiento y consideró que “hoy no es momento de la lucha armada”, de acuerdo a las tesis de Guzmán.

Por este motivo, ambos dirigentes se desmarcaron de las acciones del “camarada Artemio”, jefe de uno de los grupos remanentes de Sendero en la selva central del país, por no haber tomado la vía política y negaron posibles vínculos con él, como han difundido algunos sectores políticos y mediáticos.

En este contexto, Fajardo afirmó que existe una “campaña negra” orquestada desde el Gobierno Peruano para impedir que el Movadef participe en las próximas elecciones y que incluye “presiones mediáticas” para que la izquierda les dé la espalda.

En relación con las hipotéticas alianzas, Fajardo mostró su interés en conversar con otros partidos de izquierda con los que “hay elementos comunes”, aunque precisó que por ahora están centrados en sacar adelante su inscripción ante el Jurado Nacional de Elecciones.

Entre estos grupos, citó a los “etnocaceristas” (grupo ultranacionalista que lidera el ex mayor del Ejército Antauro Humala, condenado por la muerte de seis policías en 2005), el Movimiento Nueva Izquierda (MNI) o el partido del líder indígena Alberto Pizango.

Fajardo descartó que el movimiento por la amnistía vaya a presentar una candidatura propia para la Presidencia de la República, aunque sí dijo que podría apoyar otras propuestas.