SEPA DE QUE PARTIDOS POLÍTICOS SERÁN LOS NUEVOS REGIDORES

Bueno, al estar decidido que Susana Villarán es la próxima alcaldesa de Lima, he decidido dejar de postear los conteos de la ONPE, que van de pucho en pucho, para centrarme en las consecuencias y resultados que afectaránlos próximos años de gobierno edil, y uno de los temas que tienen mucha importancia es el del número de representantes que tendrán los partidos que participaron en los comicios, como el caso de que diez de los 21 regidores de Fuerza Social son del MNI y grupos de izquierda o que el PPC colocó 13 representantes. Lean este interesante informe realizado para El Comercio por la perodista Elizabeth Salazar Vega de título Diez de los 21 regidores de Fuerza Social son del MNI y grupos de izquierda:

El estrecho margen que señaló la victoria de Susana Villarán (al 97,161% de votos válidos) como alcaldesa de Lima podría hacer que a partir de enero del 2011 las sesiones de concejo, donde se decide cómo gerenciar la ciudad, se tornen ásperas si la nueva autoridad no logra concertar.

De acuerdo con la Ley de Elecciones Municipales (Ley 26864), el concejo metropolitano está formado por 39 regidores, quienes son elegidos en el orden de aparición en las listas que cada partido inscribió ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y de acuerdo con una fórmula establecida en esa norma.

Cuando se trata de resultados ajustados –como ahora–, la mitad más uno de los cupos de regidores le corresponden al ganador, y el resto se reparte entre los partidos que no hayan obtenido un porcentaje tan ínfimo.

CUATRO SON DE TIERRA Y LIBERTAD Y 3 DE LIMA PARA TODOS

Así, Villarán entrará a ocupar la alcaldía con 21 regidores. Sin embargo, como Fuerza Social es una coalición, solo 11 pertenecen a esta agrupación, 3 son del Movimiento Nueva Izquierda (MNI), 4 de Tierra y Libertad (del grupo de Marco Arna) y 3 de Lima para Todos.

Algunos de los que lograron un cupo en el nuevo concejo son Eduardo Zegarra, investigador de Grade y quien ocupará también el cargo de teniente alcalde; Marisa Glave y Rafael García, actuales regidores metropolitanos de oposición. También están Maia Rojas Bruckmann, fundadora de la revista literaria “Ajos y Zafiros” e hija del líder de Patria Roja, Alberto Moreno Rojas.

Representando a Lourdes Flores y al PPC estarán 13 regidores, 3 de los cuales son de Solidaridad Nacional, 1 de Perú Posible y 2 independientes. Entre los nuevos concejales se encuentran Luis Castañeda Pardo, hijo del hasta hace poco alcalde Luis Castañeda Lossio; el vocero de campaña, Jaime Salinas; Pilar Freitas, ex jefa de la Sunarp; José Danós Ordóñez, secretario general de la gestión de Castañeda, y Pablo Secada, investigador del Instituto Peruano de Economía (IPE).

LA BALANZA LA INCLINARÁN LOS INDEPENDIENTES

Pero quienes definirán cómo inclinar la balanza de las decisiones son los partidos que lograron colocar aunque sea un representante, pues podrían apoyar al PPC y debatir de igual a igual con Fuerza Social, o ceder ante estos y darles una tranquilizante mayoría. Se trata de Restauración Nacional (2 regidores), Somos Perú (1), Cambio Radical (1) y Siempre Unidos (1 regidor: Luis Felipe Castillo, hijo del alcalde de Los Olivos).

Según la Ley Orgánica de Municipalidades, el concejo aprueba los planes de desarrollo, define las áreas de expansión urbana, la zonificación, emite ordenanzas, crea o suprime tasas, arbitrios, licencias, fiscaliza la gestión, etc.

Los regidores se reúnen de dos a cuatro veces al mes en sesiones públicas. Su primera acción, por ley, será fijar sus dietas o sueldos.

PARA TENER EN CUENTA

El teniente alcalde de Lima, Marco Parra, invitó a los integrantes de Fuerza Social a iniciar los contactos para el proceso de transferencia de la gestión edilicia.

Refirió que, si bien legalmente la transferencia se inicia a partir de la entrega de credenciales al nuevo alcalde, no se rehúsan a coordinar el cronograma. “Reiteramos nuestra disposición y las garantías de que el proceso se hará con normalidad”, acotó.

ONPE AL 97.161%: VILLARÁN AUMENTA VENTAJA A 36,658 VOTOS

Ya con la tranquilidad de saber que en cualquier momento llegamos al 100% de actas escrutadas, y con la aceptación de Flores de su derrota electoral, tenemos vía El Comercio el último reporte de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), en el que la ventaja de la candidata a la Alcaldía de Lima por Fuerza Social, Susana Villarán, sobre su rival del PPC-UN, Lourdes Flores, subió de 36.459 a 36.658 votos. Al 97,161% de actas escrutadas, Villarán suma 1’704.698 votos válidos (38,394%), mientras que Flores Nano alcanza 1’668.040 (37,568%).

ONPE AL 97.066%: VILLARÁN DISMINUYE VENTAJA A 36,459 VOTOS, PERO FLORES RECONOCE DERROTA

Tenemos gracias a El Comercio el triunfo inevitable (para muchos) de Susana Villarán según el último reporte de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), emitido a las 03:37 de esta tarde, en el que la ventaja de la candidata a la Alcaldía de Lima por Fuerza Social, Susana Villarán, sobre su rival del PPC-UN, Lourdes Flores, bajó de 36.525 adhesiones a 36.459. Al 97,066% de actas escrutadas, Villarán suma 1’703.890 votos válidos (38,392%), mientras que Flores Nano alcanza 1’667.431 (37,570%).

Tras ver estos resultados, tenemos las declaraciones en conferencia de prensa (vía El Comercio) de Lourdes Flores que realizó casi al mediodía en el que reconocía su derrota electoral:  “Hay una triunfadora en las elecciones, es la señora Susana Villarán, a quien en este acto reconozco como triunfadora (...) la saludo democráticamente deseándole el mejor de los éxitos en la gestión que debe realizar (...) damos por terminada nuestra participación en esta contienda”.

Flores Nano había cuestionado la labor del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) por considerar que “ha fallado equivocadamente” en el proceso de resolución de actas observadas. Al respecto la lideresa del PPC justificó las apelaciones que presentó su agrupación contra actas en las que, según dijo, habían más votos que votantes, o porque carecían de firmas y huellas digitales. Este último argumento fue desestimado por el JNE en la resolución de 81 actas, por considerar que ya no invalidaban este material electoral.

 

“La exigencia de estos elementos (firmas o huellas) no es un capricho, está contenida en dos resoluciones del JNE”, dijo. En ese sentido, mencionó que tanto el Jurado Electoral Especial Lima Centro, como Lima Sur, sí anularon actas por falta de firmas. Sin embargo, agregó que la autoridad electoral “ha dicho su palabra” y aunque su agrupación discrepa, la acatarán. “Damos por agotados nuestros recursos legales”, puntualizó, a 23 días de las elecciones municipales. “La autoridad electoral no puede, mi distinguido amigo (Hugo) Sivina, dar una directiva, reglamentarla incluso por segunda vez, y no cumplir”, dijo dirigiéndose al titular del máximo órgano electoral.

Por el lado de la virtual Alcaldesa de Lima, Susana Villarán, se pronunció (también gracias a El Comercio) tras las declaraciones de su rival electoral:

“Aquí en El Agustino, en este lugar emblemático, junto a estas personas que son los emprendedores de esta ciudad, yo me comprometo que junto ellos (voy) a gobernar con limpieza, con honestidad, (me comprometo) a sacarme la mugre para darle a Lima lo que los vecinos y vecinas quieren".

“Yo he ganado, la distancia (entre ella y Lourdes Flores) es demasiado grande. Estoy muy contenta”, agregó Villarán, quien dijo, además, que esperará a que el Jurado Nacional de Elecciones proclame legalmente a la ganadora para anunciar sus primeras medidas municipales.

Enlaces relacionados:
Lourdes admitiría el triunfo de FS. La República, martes 26 de octubre del 2010.

LOURDES FLORES: TERCERA DERROTA ELECTORAL EN 10 AÑOS

Tras reconocer lo que era inevitable, su nueva derrota electoral esta vez a manos de Susana Villarán, Lourdes Flores Nano, la candidata del PPC-Unidad Nacional ha perdido dos elecciones presidenciales y una contienda municipal, lo cual constituye todo un record de derrotas electorales, en cuanto a una persona que va a dichas elecciones con grandes posibilidades de ganarlas. Veamos esta nota y foto de El Comercio al respecto:

“Si hubiera una tercera derrota, tendría que ser consciente de que, siendo muy agradecida con la ciudadanía, mi rol en la vida política habría terminado”, dijo Lourdes Flores Nano hace antes de las elecciones, cuando vislumbraba la victoria de Susana Villarán por la Alcaldía de Lima. Hoy Flores Nano saludó el triunfo de su contendora y, en consecuencia, sumó su tercera derrota electoral.

La primera vez que las urnas no le sonrieron a Flores Nano fue en el 2001, cuando Alan García la desplazó para medirse en una segunda vuelta con el ex presidente Alejandro Toledo.

“A los 41 años, recibir la adhesión de millones de peruanos no es una derrota. Definitivamente me he graduado como candidata a la Presidencia de la República”, decía Lourdes Flores ese año.

Cinco años más tarde, García volvió a sacarla de contienda, anécdota de por medio (Flores Nano celebró un virtual triunfo antes de tiempo). Ese año, la segunda vuelta fue contra Ollanta Humala.

Hoy, Flores Nano no precisó cuál será su futuro político y se limitó anunciar las próximas elecciones internas de su partido para elegir candidatos con miras al 2011.

Conclusión del blog: No hay nada que hacer, si revisamos las encuestas de las tres derrotas de la Flores, la línea estadística es idéntica: Inicio de caballo de carrera y parada de borrico, aunque esta última vez peleó hasta el final...pero los casi 50 puntos de los primeros sondeos hasta ahora los debe de tener presentes como una pesadilla interminable. Suerte para la cuarta candidatura.

ONPE AL 95.794%: VILLARÁN AUMENTA VENTAJA A 34,983 VOTOS

Tenemos nuevos resultados electorales, gracias como siempre, a El Comercio: Según el último reporte de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), de las 07:46 a.m., la ventaja de Susana Villarán, la candidata a la Alcaldía de Lima por Fuerza Social, sobre su rival Lourdes Flores Nano del PPC-Unidad Nacional, aumentó a 34.983 votos. Al 95,794% de actas escrutadas, Villarán suma 1’685.624 votos válidos (la cifra anterior era 1’681.244), mientras que Flores Nano alcanza 1’650.641 (1’645.446 en la anterior actualización).

PARTIDOS CHICOS SE INTERESAN POR ALIANZAS POLÍTICAS

Esperando el resultado final de las elecciones municipales, encontré este análisis de Cecilia Rosales Ferreyros para El Comercio sobre las posibles alianzas electorales para las elecciones presidenciales del 2011 que me pareció muy interesante:

Cuestión de sobrevivencia. Esta frase podría resumir por qué el tema de las alianzas electorales ha empezado a sonar con fuerza en las últimas semanas.

Sucede que, a pesar de que todavía hay bastante tiempo para inscribir una alianza –según la ley hasta 90 días naturales antes de la fecha de las elecciones, es decir el 12 de enero del 2011–, los más preocupados son los llamados partidos políticos chicos y, eventualmente, los medianos, ya que necesitan tomar las mejores decisiones para sobrevivir.

Estas agrupaciones se encuentran en la encrucijada de cómo asegurarse que pasarán la valla electoral que para esta elección se ha incrementado al 5% de los votos válidos de la elección parlamentaria(en el 2006 fue 4%) o lograr seis congresistas en más de dos departamentos o circunscripciones.

Si no logran cumplir uno de esos dos requisitos, perderán su inscripción en el Registro de Organizaciones Políticas del JNE; es decir, reciben su ‘partida de defunción’ y deberían buscar firmas para reinscribirse.

Actualmente hay 27 partidos nacionales inscritos en el registro del jurado. Si tomáramos solo como referencia el último sondeo de intención de voto presidencial de El Comercio elaborado por Ipsos Apoyo, hasta este momento cuatro partidos podrían pasar la valla: Solidaridad Nacional (24%), Fuerza 2011 (23%), Perú Posible (16%) y el Partido Nacionalista Peruano (11%). Además, todos ellos ya cuentan con un líder visible y actualmente con representación parlamentaria.

El otro partido sería el Apra (aún sin candidato definido). Si bien obtiene solo el 3% en la intención de voto presidencial, por tratarse de un partido político con trayectoria y actualmente con una representación parlamentaria importante, tendría asegurado pasar la valla.

El resto (20 organizaciones registradas) correría el riesgo de perder su inscripción.

Por eso, faltando cinco meses y medio para las elecciones, son los llamados partidos chicos los más interesados en establecer alguna alianza. Y otros como el Apra o PPC centran su atención en elegir a un candidato presidencial con “arrastre de votos”.

Para el analista Fernando Tuesta, mientras los partidos chicos buscarían sobrevivir y por eso abordan con bastante anticipación el tema de las alianzas –“para no llegar tarde a la repartición de matrimonios”–, los motivos de los llamados partidos grandes son distintos. Lo que buscarían es ampliar su presencia parlamentaria en el próximo gobierno.

El congresista Carlos Bruce consideró que en el tema de las alianzas “hay más ruido que nueces. “A nosotros ninguna agrupación nos ha tocado la puerta para conversar seriamente este tema”. Según dijo, los llamados partidos grandes no estarían muy interesados en hacer alianzas porque la población lo percibe como “una repartija de poder”. Por eso “no tendrían tanta urgencia o desesperación por buscar una alianza. Los partidos chicos sí”.

En su opinión, más que alianzas formalmente inscritas, lo que podría ocurrir es que se formen acuerdos políticos, entre la primera y la segunda vuelta, para luego lograr consensos parlamentarios.

Nueva Izquierda define hoy alianzas

El Movimiento Nueva izquierda (MNI) es una de las agrupaciones más interesadas en formar alianzas para enfrentar las elecciones del próximo año, por lo que hoy llegaría a un acuerdo. Ayer su vicepresidente Yomar Meléndez declaró: “El mandato de las elecciones del 3 de octubre es que debe haber unidad entre todas las fuerzas de izquierda; esa es la lección que nosotros como MNI hemos sacado […] la unidad es la garantía de la victoria, para que esa victoria mayor se consolide tenemos que comenzar unificando la izquierda”. Meléndez dijo esto al comentar la negativa de Fuerza Social (FS) a concurrir al encuentro de hoy en el que definirán un frente de izquierda.

En tanto, el presidente del Congreso, César Zumaeta, precisó que el Apra podría formar una alianza (no formal) con una agrupación con la que tenga afinidad en política económica como Solidaridad Nacional, pero en caso de que el candidato aprista no pase a la segunda vuelta.

ONPE AL 91.245%: VILLARÁN ARRIBA POR 25,313 VOTOS

Tenemos nueva información de El Comercio con los últimos resultados de la ONPE: Según el último reporte de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), la ventaja de la candidata a la Alcaldía de Lima por Fuerza Social, Susana Villarán, sobre su rival del PPC-UN, Lourdes Flores, aumentó a 25.313 votos.

Al 91,245% de actas escrutadas, Villarán suma 1’610.656 votos válidos (la cifra anterior era 1’602.192) mientras que Flores Nano alcanza 1’585.343 (1’579.294 en la anterior actualización). De esta manera, la diferencia entre ambas se amplió de 22.898 a 25.313 votos.

FUERZA SOCIAL ANUNCIA PLANTÓN EN CASO NO SE ENTREGUEN LOS RESULTADOS HASTA MAÑANA

Debido a la demora de la ONPE en el recuento de votos, y sobre todo con el repunte que tuvo Lourdes Flores en los últimos días, esto tenía que pasar en cualquier momento: Extrajimos esta nota de La República en la que el vocero de Fuerza Social, Eduardo Zegarra, aclaró que están viendo "un manejo sospechosamente tendencioso del proceso de conteo de los votos, que está generando la falsa impresión de que existiría la posibilidad de que se reviertan los resultados".

"Todas las actas observadas, publicadas en la web del ONPE, demuestran que nosotros ganamos con 43 mil votos de ventaja, por eso difundir conteos como los de hoy, es manejar las cosas de manera tendenciosa", declaró en conferencia de prensa.

Explicó, al respecto, que en las últimas horas se ha contabilizado "una parte de la información absolutamente sesgada a favor del PPC" y que en otras zonas de la capital existe "un atraso mucho mayor en el procesamiento de las actas".

"Los jurados más importantes, en los que nosotros ganamos, están severamente atrasados", aseguró.

Al respecto, Zegarra anunció que si el JNE no entrega los resultados finales durante este fin de semana, Villarán convocará a un plantón pacífico "para hacer respetar la decisión popular".

"Nosotros estaremos esperando durante este fin de semana que el JNE le dé una explicación muy clara a la ciudad de Lima sobre lo que está sucediendo", concluyó.

MINISTRO CHANG: ENTES ELECTORALES GOZAN DE "LIBERTAD Y AUTONOMÍA ABSOLUTA"

Leímos en la versión online de La República que el presidente del Consejo de Ministros, José Antonio Chang, afirmó que los organismos electorales en el país gozan de “libertad y autonomía absoluta”, por lo que el Gobierno no ha tenido ninguna “injerencia” en estas entidades.

Asimismo, reiteró que el serán neutrales en el próximo proceso electoral del 2011. “La ciudadanía necesita un mensaje claro y yo he solicitado a todos los ministros que tengan señales claras, sobre todo en esta etapa electoral y de campaña”, comentó en una radio local.

De igual manera, indicó que al asumir la Presidencia del Concejo de Ministros (PCM), el país ya estaba inmerso en plena campaña electoral, pero nadie esperaba que se presentara el actual nivel de observaciones a actas de sufragio.

Tiene confianza

El también ministro de Educación consideró que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) evaluarán los problemas que se han presentado y propondrán al Legislativo alguna modificación que permita evitar estas demoras.

“Particularmente confío en los órganos electorales y estoy seguro que al final de la jornada, toda la ciudadanía va a quedar satisfecha del proceso”, manifestó.

ONPE AL 88.606%: VILLARÁN A 16,297 VOTOS DE FLORES

Ayer fue un día de locos...para este blogger y para la ONPE con los resultados que fueron presentando en los que Lourdes Flores se acercó peligrosamente a Susana Villarán. Leímos hoy en El Comercio que el personero legal de Fuerza Social (FS), Juan Manuel Velarde, pidió ayer a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) que informe sobre el origen de las actas escrutadas que permitieron una considerable reducción de la distancia entre su candidata y Lourdes Flores, a solo 7.844 votos, cifra que luego fue incrementándose a favor de Villarán hasta llegar anoche a unos 21 mil votos.

Según Velarde, la ONPE no ha informado a los partidos el orden que se está llevando respecto a las resoluciones de los Jurados Electorales Especiales. “No sabemos en realidad qué es lo que ha computado la ONPE para que se haya acortado tan dramáticamente la distancia. En este momento debo confesar que me preocupa porque nosotros teníamos el estimado que con Lima Norte, que todavía no ingresa, aparentemente, y Lima Este, que tampoco no ingresa, la distancia iba empezar a subir a favor de Villarán”, indicó a Andina. “Ojala que esto no sea lo que algunos han señalado que nos quieren robar la elección, no lo creemos, pero la ONPE debe clarificar qué es lo que está contando”, agregó.

Y vino la respuesta inmediata de sus rivales electorales, información que obtuve también vía El Comercio. Ante la disminución de la ventaja a solo 7.844 votos, el personero legal del PPC-UN, José Luis Rodríguez, comentó que la elección de esta última como alcaldesa de Lima es “largamente posible”.

“Numéricamente, el triunfo es largamente posible, así que con optimismo, pero con serenidad, vamos a esperar los resultados”, comentó en declaraciones a la agencia Andina.

En otro momento, Rodríguez desestimó el argumento de los voceros de Fuerza Social, que sostienen que Villarán confirmará su triunfo cuando ingresen al conteo las actas observadas de los distritos donde obtuvo mayor respaldo. Según Rodríguez, la resolución de las actas observadas se hace de manera simultánea y progresiva, y de esa manera ingresa al conteo de la ONPE.

Precisó que el Jurado Electoral Lima Este ya resolvió en un 50% las actas observadas y que algo parecido pasa con Lima Norte, por lo que no se puede hablar de bolsones electorales. Agregó que aún falta contabilizar unos 700 mil votos de 4.219 actas observadas. Dichos votos se reparten entre todos los candidatos participantes en la elección.

Tras este contexto con mucho nervio, acusaciones de posible fraude y críticas a la labor de la ONPE, tenemos vía El Comercio los resultados calientitos en el que la ventaja de la candidata a la Alcaldía de Lima por Fuerza Social, Susana Villarán, sobre su rival del PPC-UN, Lourdes Flores, volvió a incrementarse en las últimas horas, pasando de 14.433 votos a 16.297, según el último reporte de la ONPE emitido a las 7:23 horas, y que consigna el 88,606% de las actas escrutadas.

De esta manera, Villarán suma 1,565,775 votos válidos (38,261%) mientras que Flores Nano alcanza 1,549,478 (37,863%). Esperemos que nos trae el día de hoy y si por fin tenemos el nombre de la nueva alcaldesa de Lima, sea quien sea, porque no puede ser que no tengamos los resultados a 20 días de realizadas las elecciones. Y así hablan de voto electrónico.

ONPE AL 82.407%: DIFERENCIA ENTRE VILLARÁN Y FLORES ES DE 20,304 VOTOS

Se viene un final bastante dramático y suponemos con acusaciones de fraude o de malos cuentos y anulaciones de mesas, entre otros hechos. Gracias a El Comercio tenemos el conteo oficial de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) del día de hoy al 82,407% de actas escrutadas, que indican que la candidata de Fuerza Social a la Alcaldía de Lima, Susana Villarán, mantiene el primer lugar con el 38,348% de los votos válidos mientras que la aspirante del PPC-UN, Lourdes Flores Nano, se acerca más que peligrosamente con el 37,817%.

Según el último reporte de la ONPE emitido a las 13:31 horas, la diferencia entre ambas es de tan solo de 20,304 votos (0,531%), con lo que se confirma la tendencia ascendente de Flores. En el reporte previo emitido a las 9 de la mañana al 81.357%, Villarán tenía 38,435% del total de votos válidos, mientras que Flores Nano, 37,680%. La ventaja de la primera era de 28,442 votos. ¡Que final señores!

ONPE AL 81.192%: VILLARÁN TIENE UNA VENTAJA DE 0.776%

Gracias nuevamente a El Comercio tenemos la última actualización en el conteo de votos correspondientes a las elecciones municipales del pasado 03 de octubre, emitido por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) al 81,192% de actas contabilizadas, arroja una ventaja de Susana Villarán sobre Lourdes Flores Nano de 0,776%.

La candidata de Fuerza Social reúne el 38,445% de las adhesiones mientras que la representante pepecista alcanza 37,669%.

En votos, la diferencia es de 29,196, cantidad mucho menor a las registradas en los reportes del último fin de semana donde Villarán De la Puente llegó a sacar ventajas de hasta 42 mil votos respecto de su rival electoral.

ONPE AL 78.321%: SUSANA VILLARÁN LLEVA VENTAJA DE MÁS DE 1%

Gracias a El Comercio tenemos la última actualización en el conteo de votos correspondientes a las elecciones municipales del pasado 03 de octubre, emitido por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), al 78,321% de actas contabilizadas, arroja una ventaja de Susana Villarán sobre Lourdes Flores Nano de 1,077%.

Villarán reúne el 38,566% de los votos; la candidata del Partido Popular Cristiano, 37,488%.

APRA DEFINIRÁ ANTES DEL 15 DE NOVIEMBRE SU CANDIDATO PRESIDENCIAL

Cerrando la información del día de hoy, tenemos noticias del partido de gobierno vía El Comercio: El ex presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez Quesquén, anunció esta mañana que el Partido Aprista Peruano definirá antes del 15 de noviembre a su candidato oficial para las elecciones presidenciales del próximo año.

Velásquez, quien es precandidato y compite con los también ex ministros Jorge del Castillo y Nidia Vílchez, confió en ser él el elegido. “Tengo la seguridad que gozo el respaldo mayoritario del partido (…) Hace 23 días dejé el gabinete y viajé a 14 regiones y hay el compromiso de los militantes de apoyar la candidatura”, declaró en CPN.

El también congresista refirió que el Tribunal Electoral Nacional del Partido Aprista determinará en los próximos días la forma de elección del candidato, ya sea a través de una convención electoral, mediante la fórmula “un voto, un militante”, o con elecciones abiertas.

“Quien salga elegido ese día, tendrá 15 días para proponerle al partido la fórmula presidencial, y allí se incluirá a independientes. Lo que no puede hacerse es elegir un candidato y luego decir que se retire porque ingresa un independiente”, refirió.

CONTEO ONPE AL 77.26%: VILLARÁN TIENE VENTAJA DE MÁS DE 39 MIL VOTOS

Pensé que el posteo anterior vía La República en el que indicaba que al 77.078% de actas contabilizadas de las elecciones municipales en Lima, Susana Villarán cuenta con 38.606% de votos válidos, mientras que Lourdes Flores, registra 37.427%, era el último del día de hoy, pero revisando el site de El Comercio tenemos esta nueva información en la que se indica que hay un nuevo resultado entre Villarán y Flores, aunque sigue manteniéndose la diferencia entre ambas:

La carrera hacia la Alcaldía de Lima se acerca lentamente a su final. Según los últimos resultados oficiales de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), al 77,26% de actas contabilizadas, la candidata de Fuerza Social, Susana Villarán mantiene su ventaja sobre su contendiente del Partido Popular Cristiano, Lourdes Flores Nano.

Villarán obtiene hasta el momento el 38,57% de los votos, mientras que Flores Nano, el 37,47%. Así, la ONPE continúa el conteo de los votos de actas que fueron observadas o impugnadas y que van desde los Jurados Electorales Especiales de Lima, encargados de evaluar las referidas actas.

CONTEO DE LA ONPE AL 77.07%: VILLARÁN MANTIENE SU VENTAJA DE 1.179%

Tenemos nuevos resultados del conteo de votos de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (Onpe), vía La República tenemos la información de que al 77.078% de actas contabilizadas de las elecciones municipales en Lima, Susana Villarán cuenta con 38.606 por ciento de votos válidos, mientras que Lourdes Flores, registra 37.427 por ciento.

Este nuevo reporte indica que Villarán mantiene su ventaja en 1.179 por ciento puntos, sobre Flores, lo que representa un total de 42 mil 129 votos.

Estas cifras se incrementan en relación al último informe del organismo electoral, donde la diferencia entre ambas candidatas era de 1.173 por ciento, equivalente a 41 mil 854 votos.

La lideresa de Fuerza Social cuenta con 1,378,694 votos contra 1,336,565 de Flores Nano, lo que hace una diferencia de 42 mil 129 votos.

El reporte de la Onpe también informa que el Partido de Humberto Lay, Restauración Nacional obtiene el 8.674% de los votos seguido por Fernando Andrade de Somos Perú con 4.248% y Cambio Radical con 3.670%.

Más abajo aparecen Alex Gonzáles de Siempre Unidos (3.298%), Gonzalo Alegría de Acción Popular (2.021%), Luis Iberico de Alianza para el progreso (1.093%) y Raúl Canelo del partido Fonavistas del Perú (0.964).

FUERZA SOCIAL QUIERE HACER UNA COALICIÓN PARA EL 2011

Siguiendo con las notas sobre las elecciones presidenciales, tenemos esta nota vía La República en la que el presidente de Fuerza Social, Vladimiro Huaroc, mostró su deseo en lograr un frente de “centro izquierda” con Humberto Lay, de Restauración Nacional, y Alejandro Toledo, de Perú Posible, en las próximas elecciones generales del 2011.

Esto viene a tono a la información de ayer sábado, en el que habíamos leído vía La República.pe con información de Andina, que el líder de Restauración Nacional, Humberto Lay, anunció que su partido impulsará la conformación de un frente de "centro izquierda", con miras a las elecciones presidenciales y legislativas de 2011.

“Tiene que ser un frente de centro izquierda porque la obra social es muy importante en nuestro país. Ya es tiempo que la bonanza económica que estamos disfrutando y que parece que se prolongará por algunos años, llegue a las clases más necesitadas”, dijo.

Lay ssostuvo que esa falta de desarrollo en algunos sectores de la población es “la gran falencia” del país, y a cuya solución deben dirigirse los esfuerzos de los partidos comprometidos. Como ex candidato presidencial y municipal, indicó que el Perú atraviesa una situación macroeconómica “halagadora y expectante”, hecho que debe aprovecharse para que el próximo gobierno se trace como meta la superación total de la pobreza.

La nota menciona también que, aunque no mencionó nombres, dijo que Restauración Nacional evalúa cuáles son los grupos de mayor cercanía ideológica y programática, con la posición de “una política centrada”. El pastor evangélico únicamente descartó a los partidos vinculados a delitos de corrupción y aquellos grupos de discurso violentista y actitudes radicales que soslayan los principios democrácticos.

Y volviendo a la opinión del presidente de Fuerza Social, éste saludó las declaraciones del pastor evangélico,  “Reconoce que el país busca una opción de centro izquierda para representar sus intereses. Eso es bueno, que existan agrupaciones como el partido del pastor Lay, que piensen lo mismo”, detalló.

“Creo que al fujimorismo podemos incluirlo en ese grupo. El nacionalismo es un grupo radical que tampoco está en nuestro panorama”, acotó. Asimismo, resaltó que hay otras organizaciones importantes y partidos nacionales de la misma tendencia que están buscando conformar un espacio político electoral y programático.

En ese sentido, garantizó que Fuerza Social está dispuesta a discutir y conversar con esos grupos, e incluso se mostró predispuesto a establecer contactos con Perú Posible, del ex presidente Alejandro Toledo, por quien confesó “mucha estimación y aprecio”.

“Espero que podamos concertar una propuesta nacional con Perú Posible, por supuesto con el liderazgo del presidente Toledo. No tenemos contacto con ellos por lo menos hace dos meses, pero no cerramos ninguna posibilidad”, refirió. (Con información de Andina)

EL COMERCIO: LO PRO Y CONTRA DE LUIS CASTAÑEDA

Y ya que vimos los resultados de la reciente encuesta presidencial de el diario El Comercio en el que se ubica en el primer lugar Luis Castañeda Lossio, tenemos este interesante análisis de su gestión municipal realizado por las periodistas Elizabeth Salazar y Pamela Sandoval titulada Los pro y contra de la gestión de Castañeda: la seguridad ciudadana fue un tema pendiente, en el que resaltan el hecho de que en los últimos 8 años, con Luis Castañeda Lossio en el municipio, Lima ha vivido notables cambios, sobre todo en infraestructura:

Luis Castañeda tuvo ocho años para hacer cambios en Lima, una ciudad de 8’445.211 habitantes y 43 distritos, aunque sus obras más recordadas son las de su primer período: escaleras, parques y hospitales de la Solidaridad mientras que en su segunda etapa hubo la polémica de las revisiones técnicas, el Metropolitano y obras que no inaugurará, como las avenidas Primavera y Ayllón.

Castañeda renunció al cargo el último lunes para -todo indica- postular a la Presidencia de la República. Se fue con 79% de aprobación, según una encuesta de El Comercio hecha por Ipsos Apoyo. Una cifra que le puede servir de base para su futuro político.

TRANSPORTE

67% de limeños piensa que empeoró el tránsito, según el sondeo.

Recorrer Lima tras la ventana de un bus o frente al volante es la misma historia: tiempo perdido. Para enfrentar esto, Luis Castañeda prometió un terminal de buses interprovinciales, habilitar un tren Callao-Vitarte-Chosica y otro que recorriera de sur a norte, extender la Vía Expresa de Paseo de la República, instalar semáforos inteligentes, construir “by-pass” y pavimentar vías. Los dos últimos ofrecimientos se empezaron a concretar en el 2006 con intercambios viales en Villa El Salvador, Puente Piedra y La Victoria.

La vía expresa Grau se culminó con retrasos y casi el doble de lo presupuestado (S/.59,5 millones) y la semaforización inteligente de la Av. Canadá se logró con S/.500 mil más y un juicio de la empresa que perdió la licitación, lo que -según el concejo- obstaculizó por cuatro años la extensión de la red semafórica.

Se puso dinero en estudios para el Metropolitano, una idea a la que el alcalde Alberto Andrade llamó Lima Bus y a la que Castañeda, al principio, no le tenía fe.

En su segundo período se colocó freno a las unidades que circulaban con licencias de Huarochirí, se continuó con los “by-pass” y remodelación de vías, veredas y puentes, y se ampliaron algunas ciclovías. Pero también estalló el lío de las revisiones técnicas: el concejo dio la exclusividad del proceso a Lidercon en el 2004, pero por juicios entre los socios y luego con la misma comuna, estas se iniciaron recién en el 2007, aunque con interrupciones hasta el 2009. Tema tan caliente, al igual que la construcción del tren eléctrico, terminó en manos del Ejecutivo.

Al cerrar su mandato, Castañeda puso en marcha el Metropolitano, obra que costó casi US$300 millones, dividió Barranco en dos, tuvo un año de retraso y un diseño vial cuestionado, pero que ha reducido el tiempo de viaje considerablemente entre las estaciones Matellini (Chorrillos) y Naranjal (Independencia), cubre 10% de la demanda de transporte público y es bien valorada por los usuarios.

DESARROLLO URBANO

62% de ciudadanos destaca que mejoró la limpieza pública.

“Antes era más difícil bajar por aquí, sobre todo si llevaba paquetes o a mis niños”, cuenta Leila Salas mientras desciende por una de las escaleras amarillas del asentamiento humano La Merced, en Comas, una de las últimas que se han inaugurado. En los tres primeros años de gestión de Castañeda se invirtieron S/.22 millones en estas estructuras y otros S/.15 millones en losas deportivas. En su segundo período, se destinaron unos S/.65 millones, 53% de los cuales corresponde al 2010, según el portal de transparencia económica del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). A la fecha hay unas 2.500 escaleras amarillas.

Además, se simplificaron los procesos de habilitación urbana, se aprobaron los nuevos planes de zonificación para los distritos y hubo buenas iniciativas para la reducción de tugurios -de la mano del Fondo Municipal de Renovación Urbana-, como el Parque de La Muralla (que benefició a 71 familias) y Cañete 100 (42 familias).

En la Costa Verde, pese a que se ofreció promover proyectos para ganar espacio al mar y dotarla de mobiliario urbano -el Concejo de Lima tiene la batuta en las decisiones que se tomen aquí-, lo que primó fue el deterioro del litoral en la zona de Barranco y Chorrillos. Recién en julio último se emitió la Ordenanza 1414, que declara intangibles los acantilados.

La recuperación del Centro Histórico de Lima tuvo más dinamismo, pues se prohibieron las marchas en el Damero de Pizarro, se dio iluminación ornamental a edificios, se restauraron casas y balcones monumentales y se reinauguró el Teatro Municipal 12 años después de haberse incendiado. Plazas y parques fueron remodelados y dotados de seguridad y se promovió un recorrido a pie por ellos. Hay que destacar al Circuito Mágico del Agua en el Parque de la Reserva, obra de 13 piletas y luces por un valor de US$15 millones y que, pese a las críticas iniciales, hoy recibe entre 9 mil y 20 mil visitas los fines de semana.

También se ofreció establecer un plan interdistrital para evitar invasiones, pero siguen en San Juan de Lurigancho y Carabayllo.

Un acápite: el mercado de Santa Anita, invadido en el 2002, fue recuperado en el 2007 en una gigantesca operación policial y se espera que en diciembre concluyan las obras para lo que será el principal centro de abastos de Lima. Según Castañeda, a inicios del 2011 se trasladará allí a los comerciantes de La Parada.

SEGURIDAD

43% de entrevistados dice que la seguridad ciudadana empeoró.

Lima concentra casi dos tercios de la actividad económica del país. Este desarrollo la ha convertido en escenario predilecto de bandas de asaltantes, secuestradores y “marcas” que, según el Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana (Conasec), en los cinco primeros meses del año perpetraron en la ciudad el 44% de los delitos registrados en todo el país.

“Si bien la cifra es menor con relación al mismo período del 2009 [47%], la percepción de inseguridad y el número de delitos han crecido. Solo en lo que va del año la Policía Nacional ha registrado 32.925 denuncias en Lima. Un año antes fueron 30.539”, refiere Eduardo Pérez Rocha, secretario técnico de Conasec.

Para Carlos Romero, especialista en seguridad de Ciudad Nuestra, este repunte delictivo se explica por la falta de un liderazgo que articule los planes distritales con los de la policía. “El alcalde metropolitano no quiso asumir la seguridad ciudadana para toda la metrópoli, pese a que está comprometido por ley [Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana, 2003]”, comentó.

Ocho años atrás, Castañeda se ganó críticas por no tomar en cuenta el informe redactado por el ex jefe de la Policía de Nueva York William Bratton, a pedido del entonces alcalde Andrade, y que costó a la comuna US$40 mil.

En su lugar, creó el patrullaje mixto (policías y serenos) y entregó dos iniciativas legislativas sobre penalización por reincidencia y vagancia, y sobre facultades de las comunas para aplicar sanciones administrativas.

Otro plan fue la creación del Serenazgo sin Fronteras, lanzado en febrero del 2009. Este permitió la coordinación entre serenazgos de ocho municipios con los que limita el Cercado: San Martín de Porres, Pueblo Libre, Rímac, Lince, El Agustino, La Victoria, Jesús María y Breña. “Fue una idea buena, pero no se repite en otras zonas. Por el contrario, la integración de esfuerzos entre la PNP y municipios es una tarea pendiente”, opinó Romero.

Según Ciudad Nuestra, la percepción de los limeños sobre el serenazgo es mejor que la de la policía porque las comunas invirtieron en personal, radios y vehículos. En el Cercado, hay 70 motos y 100 bicicletas, aunque Castañeda enfatizó que su enfoque de seguridad ciudadana tenía más relación con recuperar espacios públicos.

DESARROLLO SOCIAL

Desde abril del 2003 la gestión de Castañeda se asoció a los hospitales de la Solidaridad, programa que empezó con 50 consultorios itinerantes y que, a la fecha, cuenta con 30 locales en Lima. Estos funcionan en alianza con el sector privado: la municipalidad cede el terreno, da seguridad, lo publicita y regula las tarifas; mientras que el médico aporta con equipos y cobra por la cantidad de pacientes que recibe. Se atiende a 50 mil personas cada día.

Niños y adolescentes que trabajan y adultos mayores fueron favorecidos con la creación de programas sociales y la construcción de albergues municipales, mientras que, a través de las divisiones de seguridad alimentaria y los centros comunales, se realizaron charlas sobre nutrición, ferias y consultorios, y se logró que el Cercado figure entre las 22 comunas que cumplen con entregar al MEF la información sobre los beneficiarios del Vaso de Leche.

MEDIO AMBIENTE

62% de limeños cree que mejoró el cuidado del medio ambiente.

Siete pulmones verdes rehabilitados con canchas deportivas, viveros, juegos y algunos con piscinas o lagunas artificiales. Se trata de los clubes zonales Manco Cápac (Carabayllo), Sinchi Roca (Comas), Lloque Yupanqui (Los Olivos), Cápac Yupanqui (Rímac), Cahuide (Ate), Huáscar (Villa El Salvador) y Wiracocha (San Juan de Lurigancho), a cargo del Servicio de Parques de Lima (Serpar).

Según Ciudadanos al Día (CAD), estas obras son destacables porque revalorizan los terrenos de los antiguos parques y generan ingresos para su mantenimiento. No obstante, para el Grupo de Emprendimientos Ambientales (GEA), la recuperación de los clubes es insuficiente, ya que el promedio de áreas verdes por habitante aún es de 1 m2, cuando los estándares internacionales sugieren de 8 m2 a 15 m2.

Erick Reyes, vicepresidente de la Sociedad de Urbanistas del Perú, también es crítico: “Se descuidaron temas como la contaminación en la Costa Verde por el emisor de La Chira. Sucede lo mismo con los balnearios, que siguen eliminando aguas servidas en silos que contaminan la napa freática o van directo al mar”.

El ineficiente recojo de la basura se enfrentó con la contratación de empresas privadas, como Relima, cuya labor es más eficiente en el Centro Histórico que en zonas limítrofes; en tanto que se erradicaron seis botaderos informales y se inició el Plan Metropolitano de Arborización. Hubo pocos avances en la protección de áreas naturales, como los Pantanos de Villa y la Costa Verde.

RECURSOS Y GESTIÓN

72% afirma que mejoró la construcción y mantenimiento de pistas.

Según el portal del MEF, en el 2003 se recaudaban S/.650 millones y hoy la cifra bordea los S/.1.200 millones. Una mejora en la recaudación, convenios e impuestos han permitido que las arcas municipales estén más llenas.

El principal ingreso es el cobro por peaje: en el 2009 se recaudaron S/.179’945.000 en las 12 garitas de Emape, 40% del total de lo que obtiene el concejo por tributos. Como por ley lo recaudado por peaje solo puede ser destinado a obras viales, en el segundo período de Castañeda un tercio del presupuesto se destinó a obras en transporte (vías, escaleras solidarias, Metropolitano, viaductos, etc.), y otro tanto para mantener el aparato estatal.

Antes de dejar el cargo, Castañeda aseguró tener dos razones para estar tranquilo ante una eventual auditoría: primero, porque ha sido fiscalizado por la contraloría; segundo, al obtener la clasificación de riesgo triple A en el mercado de capitales, la banca supervisa el uso de los recursos.

La contraloría, en efecto, auditó sin sorpresas más de 30 obras. Sin embargo, 134 proyectos valorizados en más de S/.1.000 millones fueron ejecutados por la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), y otros más con la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (Unops), y ninguno es fiscalizado por el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE), pues estas entidades no se rigen por normas nacionales.

El concejo dice que recurren a ellas porque el sistema estatal es burocrático y, pese a que ya se ha cuestionado el incremento del presupuesto en ocho obras (vía expresa Grau, Metropolitano, etc.), asegura que el error está en comparar las cifras estimadas en los estudios preliminares con el presupuesto de inversión final.

Para el especialista en derecho municipal Marco Tulio Gutiérrez, si bien existe la Escuela Metropolitana de Participación Vecinal, los habitantes no muestran suficiente interés en saber en qué se destina el presupuesto de Lima. “Ha faltado mayor comunicación desde los gerentes hasta el alcalde; desde un trámite hasta el plan de desvíos de una obra”, dijo.

Un informe del Consejo de la Prensa Peruana indica que si bien la web del concejo cuenta con información presupuestal, incumple la Ley de Transparencia porque no difunde todos los proyectos de inversión, contrataciones o compras realizadas.

UPDATE 18/OCT: ENCUESTA NACIONAL IPSOS APOYO PRESIDENCIAL OCT 2010: CASTAÑEDA PRIMERO CON 24%

Tenemos bastante información para cerrar esta semana de incertidumbre en cuanto a que no sabemos hasta ahora quien es la nueva alcaldesa de Lima, aunque todo indica que será Susana Villarán, pero por ahora tenemos los resultados de la nueva encuesta de Ipsos Apoyo para el diario El Comercio en el que tenemos un resultado que sorprenderá a más de uno: Luis Castañeda en el primer lugar con 24% y Keiko Fujimori le sigue los pasos con 23%, encabezan las preferencias presidenciales para el 2011.

Alejandro Toledo (Perú Posible) sube a 16% y Ollanta Humala (Partido Nacionalista) baja a 11%. A medio año de los comicios generales, el baile parece asunto de tres. La reciente encuesta nacional urbana de El Comercio elaborada por Ipsos Apoyo revela que Luis Castañeda supera por un punto a Keiko Fujimori y que Alejandro Toledo llega a 16%.

Los tres eventuales postulantes han incrementado su intención de voto respecto al sondeo hecho hace dos meses, mientras que Ollanta Humala retrocede un punto. En tanto, la aprobación del presidente Alan García creció cuatro puntos, pese al incidente de la cachetada (que por cierto, ha sido parodiada al hartazgo).

El líder de Solidaridad Nacional acabó su gestión como alcalde de Lima con el 79% de aprobación. Hospitales de la Solidaridad, Metropolitano y Circuito Mágico del Agua son las obras más resaltadas.

FICHA TÉCNICA
ENCUESTA NACIONAL
Muestra: 1.200 personas entre 18 y 70 años, hombres y mujeres en Lima, Trujillo, Chiclayo, Piura, Chimbote, Cajamarca, Huaraz, Huaral, Huánuco, Huancayo, Arequipa, Ica, Ayacucho, Cusco, Juliaca, Iquitos y Pucallpa. Nivel de representatividad: 75,2% de la población urbana del Perú. Fechas de aplicación: entre el 13 y 15 de octubre del 2010. Margen de error: ±2,8% y para Lima ±4,4%. Nivel de confianza: 95%.


Como update de estos resultados de la reciente encuesta nacional de El Comercio elaborada por Ipsos Apoyo tenemos los comentarios de los voceros de Solidaridad Nacional y del Partido Nacionalista, quienes no han quedado satisfechos con los resultados de la misma.

 En el primer caso, el congresista  Isaac Mekler dijo desconfiar del sondeo, ya que considera que la encuestadora carece de capacidad de autocrítica luego de las diferencias registradas en el último proceso electoral municipal y regional. “En las cifras presentadas el domingo 26 de setiembre y los resultados del 3 de octubre hubo incoherencias”, afirmó.

En tanto, el legislador humalista Daniel Abugattás aclaró que su partido no toma en cuenta las encuestas, ya que consideran que distorsionan las cifras. “La votación que le asigna Ipsos Apoyo a Ollanta Humala en el centro [6%] no tiene nada que ver con cualquier otra que se haya publicado anteriormente. En el sondeo pasado nos bajaron de 25% en el oriente a menos de 12%. Esto no resiste ninguna explicación lógica”, manifestó.

A pesar de las críticas, Mekler no dudó en comentar el 79% de aprobación con el que Luis Castañeda terminó su gestión como alcalde de Lima, según la reciente encuesta. “Después de ocho años de gestión, ha salido con el 79%. No se ha desgastado, al contrario ha subido su aprobación”, comentó.

Los que sí se refirieron a la intención de voto presidencial fueron los representantes de Fuerza 2011, Carlos Raffo, y de Perú Posible, Carlos Bruce. El primero aseguró que esta encuesta refleja la “consolidación total” de Keiko Fujimori en su posición electoral. “Esto demuestra que el fujimorismo tiene una sólida base que supera el 20% tanto en la encuesta urbana como en la rural. Comenzar la carrera con un porcentaje así es una base y un reto. Ahora nos queda crecer”.

Bruce consideró que la tendencia en el caso del ex presidente Alejandro Toledo es de un incremento permanente. “Nos llena de optimismo porque ni siquiera está en campaña. No vive en el país; sin embargo, cada día son más las personas que votarían por él”, precisó.

Asimismo, rechazó que Toledo ya se encuentre en campaña y aclaró que su visita a Piura (el sábado se reunió con autoridades de la región) tuvo como propósito asistir a la clausura de una convención de economistas. “La próxima semana regresará al extranjero para cumplir actividades académicas”, indicó y recordó que tienen hasta la segunda semana de diciembre para definir una eventual candidatura.

ONPE AL 75%: VILLARÁN LLEVA CASI 37 MIL VOTOS DE VENTAJA

Y después de una semana con mucha desesperación por conocer quien llevarás las riendas de la alcaldía de Lima y los golpes de nuestro presidente de la república, hoy tenemos gracias a la información de El Comercio el último reporte de la ONPE al 75,600% de actas contabilizadas correspondientes a las elecciones para la Alcaldía de Lima, registró que la candidata por Fuerza Social, Susana Villarán, obtiene 38,552% del total de votos válidos; mientras que la aspirante del PPC-UN, Lourdes Flores, alcanza 37,504% de adhesiones.

La diferencia entre Villarán y Flores es de 0.955 puntos porcentuales, lo cual equivale a 36,740 votos. La lista sigue con Restauración Nacional, de Humberto Lay, que llega a 8,658%; Somos Perú, de Fernando Andrade, que tiene 4,246%. Más atrás se ubican: Cambio Radical, al que corresponde el 3,658% de los votos; y Siempre Unidos, de Alex Gonzales, con 3,321%.

Al fondo de la tabla están Acción Popular, que lanzó a Gonzalo Alegría; y Alianza para el Progreso, movimiento que fue representado por el ex legislador Luis Iberico, alcanzan hasta ahora 2,020% y 1,080%, respectivamente. El último lugar es para el partido Fonavistas del Perú, de Raúl Canelo, que obtiene 0.961%.

WEB OTRA MIRADA ANALIZA LAS ALCALDÍAS PROVINCIALES

Tengo para ustedes este interesante artículo (ellos lo denominan infodiario) realizado por la gente del web Otra Mirada de título ¿Qué fuerzas políticas se consolidan en las alcaldías provinciales?, en el que dan a conocer qué panorama vienen configurando las fuerzas políticas que han triunfado en las diferentes provincias del país y su correlación con el nuevo mapa regional:

Los partidos políticos en las provincias

Si bien los vencedores de estas elecciones han sido los movimientos locales, algunos partidos políticos han conseguido triunfos en alcaldías provinciales, lo que podría traducirse en “bolsón de votos” de cara a las elecciones nacionales del próximo año y un punto de inflexión que debería tomarse con responsabilidad para su fortalecimiento institucional.

Alianza para el Progreso es el partido político que ha obtenido más alcaldías provinciales. Estos triunfos no solo se han dado en las provincias costeñas sino también en algunas de la sierra e incluso de la selva. De las 15 alcaldías provinciales obtenidas hasta el momento por Alianza para el Progreso, 3 son de Áncash (Asunción, Carhuaz y Ocros), 3 de Ayacucho (Cangallo, Páucar del Sara Sara y Víctor Fajardo), 2 de Cajamarca (Contumazá y San Marcos), 1 de Huánuco (Huaycabamba), 2 de La Libertad (Bolívar y Trujillo), 1 de Lambayeque (Ferreñafe), 1 de Lima (Huaura), 1 de Piura (Piura), y 1 de San Martín (San Martín).

El segundo partido político que obtuvo más alcaldías provinciales es Somos Perú, con 8 triunfos: 3 en Áncash (Carhuaz, Corongo y Pomabamba), 1 en Cusco (La Convención), 2 en Huánuco (Dos de Mayo y Huánuco), 1 en Moquegua (General Sánchez Carrión) y 1 en Pasco (Pasco). En tercer lugar, se ubica Acción Popular con 7 alcaldías: 2 Arequipa (Islay y La Unión), 1 en Huánuco (Marañón), 1 en Ica (Palpa), 1 en Junín (Jauja), 1 en Puno (Chuchito) y 1 en Tacna (Tacna).  En  cuarto lugar, están el APRA y Perú Posible con 6 provincias cada uno y, en quinto lugar, Fuerza 2011 con 5 provincias.

Estas cifras no necesariamente son un indicador de la consolidación institucional de los mencionados partidos políticos, pues para ello se requiere ver si en estas provincias existen elementos como vida orgánica, militancia y dirección alrededor de estas propuestas políticas. De no ser el caso, estos partidos se estarían comportando como “vientres de alquiler” de propuestas locales sin un programa en común.

Finalmente, cabe señalar que en 9 de 25 capitales regionales gobernarán también partidos políticos: en Cajamarca gobernará Restauración Nacional; en Huánuco, Somos Perú; en Junín, el APRA; en Trujillo, Alianza para el Progreso; en Pasco, Somos Perú; en Piura, Alianza para el Progreso; en San Martín, Alianza para el Progreso; en Tacna, Acción Popular; y en Tumbes, Restauración Nacional.

¿Qué bonita vecindad?

Por otro lado, se observa que algunos presidentes regionales gobernarán “solos”, pues su movimiento político no logró ninguna alcaldía provincial. Este es el caso de Alianza por Arequipa (Arequipa), el MÁS (Cajamarca), Perú Libre (Junín) e Integración Regional por Ti (Moquegua). Aquí, para asegurar un mejor nivel negociación, el Presidente Regional deberá formar alianzas con algunos alcaldes provinciales. Por ejemplo, el MÁS podría aliarse con el Frente Regional de Cajamarca, movimiento de izquierda que en estas elecciones obtuvo la Alcaldía Provincial de Celendín y la de Jaén.

Asimismo, tenemos movimientos políticos locales que se vienen consolidando en su región y que pueden dar un “salto” mayor en las próximas elecciones.  En este caso, hablamos de Todos con Ayacucho (Ayacucho), que triunfó en 5 de 11 provincias; Concertación para el Desarrollo Regional (Lima), que obtuvo 7 alcaldías de 9; y el movimiento Raíces (Puno) que gobernará en 5 de 13 provincias.

Además, existen movimientos regionales de izquierda que si bien no lograron llegar a la presidencia regional, gobernarán varias provincias de su región. Este es el caso del Movimiento Regional Ayni que, en Huancavelica, consiguió 4 de las 7 provincias (Acobamba, Angaraes, Churcampa y Huancavelica), el Movimiento Popular Kallpa que, en Apurímac, obtuvo también 4 de las 7 provincias (Andahuaylas, Antabamba, Aymaraes y Chincheros) y el Movimiento Autogobierno Ayllu que, en la región Cusco, logró 2 provincias (Paucartambo y Quispicanchi).

Finalmente, lo que observamos en los municipios provinciales del país es el posicionamiento de los movimientos locales, pues solo el 25% de estas serán gobernadas por representantes de partidos políticos. ¿Es peligrosa esta dispersión? Consideramos, más bien, que esta es una oportunidad para que los partidos se renueven y busquen alianzas con los movimientos locales que, hoy por hoy, tienen un mayor grado de legitimidad para los peruanos.