MARTÍN TANAKA ANALIZA EL ANTES Y DESPUÉS DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES

Nuestro penúltimo posteo está dedicado al análisis realizado por el Politólogo Martín Tanaka sobre el antes y después de las elecciones presidenciales y publicado en su columna del diario La República bajo el título de Catástrofes e Inercia:

Esta semana empezó con un pequeño amago de “pánico financiero”, para, apenas dos días después, terminar con expresiones de confianza en el futuro del Perú por parte de la elite empresarial. Esto es expresivo de lo poco capaz que es un sector de esa elite de entender lo que sucede en el país, al punto de ir en contra de sus propios intereses. Es como que por un momento se hubieran creído las exageraciones, distorsiones y embustes que alentaron durante la campaña electoral, para dos días después recuperar la cordura y entender que lo que corresponde es buscar aproximaciones y consensos con el presidente electo.

Durante la campaña se expresaron temores legítimos sobre un eventual gobierno de Ollanta Humala. Lo importante es que el candidato los oyó, modificó su plan de gobierno, amplió su convocatoria, y ha sentado las bases para un gobierno que, sin renunciar a su vocación reformista, reconoce no contar con un respaldo mayoritario propio. En realidad, creo que el peligro con el futuro gobierno de Ollanta Humala no estaría tanto en la implantación de una estrategia de confrontación que propicie una ruptura del orden constitucional y lleve a un cambio radical en el rumbo de la economía. Más realista me parece pensar que podría tratarse de un gobierno entrampado por sus límites y contradicciones internas: estamos ante un presidente sin mayor experiencia política, sin ninguna experiencia de gestión pública, sin un partido político propiamente dicho, sin un entorno político consolidado a lo largo de los años.

Tenemos un presidente que llegó al poder inesperadamente después de una suma de accidentes y gracias a una gran voluntad política, que supo aprovechar las oportunidades que se le presentaron, que ha tenido que ir construyendo sobre la marcha un proyecto que ha juntado varias capas de entornos y relaciones disímiles, partiendo de un núcleo más militante y de izquierda, hasta llegar a un conjunto de profesionales y técnicos independientes. Que además ha despertado grandes expectativas, que enfrenta fuerzas que empujan al radicalismo y otras hacia la moderación.

Diversos analistas han hecho comparaciones entre el posible rumbo del gobierno de Humala con la trayectoria de presidentes como Chávez, Morales, Correa y Gutiérrez. Tal vez la comparación más cercana sea con Alejandro Toledo: un gobierno que encarnó una gran promesa de la democratización social y política después del fujimorismo, pero que pagó el precio de las indefiniciones del presidente, de iniciativas contradictorias de grupos diversos, que dieron lugar a constantes marchas y contramarchas. En lo que sí puede terminar pareciéndose a los presidentes mencionados es en que la pura voluntad política reformista puede naufragar por la debilidad en las capacidades de gestión y de implementación de políticas, no solo por la acción de los opositores. El problema de que prime la inercia que marca la ineficiencia del sector público.

KEIKO FUJIMORI: "HUMALA TIENE CUATRO PLANES Y ANDA MEDIO CONFUNDIDO"

Y si pusimos la información correspondiente a las actividades de Ollanta Humala, es el turno de presentarles las actividades realizadas por Keiko Fujimori, quien según la nota de El Comercio, aprovecha todo su tiempo para ganar votos. La aspirante al sillón presidencial estuvo el martes en Huacho, Huaral y Piura para cerrar campaña a solo días de la segunda vuelta electoral.

En su visita, la candidata por Fuerza 2011 no dejó de criticar a Ollanta Humala por sus distintos planes de gobierno.

“Mi contendor tiene cuatro (planes de gobierno) y anda medio confundido. Nosotros tenemos las cosas bien claras”, aseguró la ex primera dama.

Fujimori Higuchi también pasó por Ancón donde hizo múltiples promesas para jóvenes, niños y mujeres. Además ratificó que un eventual gobierno suyo inspirará confianza para los inversores.

“Nosotros queremos que nuestro país tenga confianza, que se genere confianza de que sigan invirtiendo y apostando”, expresó la congresista.

KEIKO FUJIMORI FUE AGREDIDA EN CAJAMARCA...¡Y EN SU SANTO!

Creo que uno debe de manifestar su tendencia política de una manera "civilizada" sin la necesidad de llegar a la agresión, tal como nos lo informa el Diario 16 con respecto a Keiko Fujimori: No fue un cumpleaños feliz el que pasó ayer la candidata presidencial Keiko Fujimori durante su gira proselitista en Cajamarca, pues cerca de 50 personas que cargaban pancartas a favor de su contendor electoral, Ollanta Humala, le arrojaron huevos y piedras a la fujimorista y a su esposo Mark Villanella.

“Rechazo y condeno las agresiones de simpatizantes de Gana Perú que nos han lanzado muchos huevos y luego piedras. Al señor Humala se le preguntó si iba a respetar los resultados y evitó contestar. A mí me preocupa mucho si el señor Humala va a respetar la decisión del pueblo este 5 de junio”, declaró en la Plaza de Armas de Bambamarca, en Cajamarca.

“Adelanto que voy a respetar los resultados y la voluntad del pueblo sea cual sea, y espero que él (Humala) y sus simpatizantes actúen de la misma manera. No podemos aceptar que quien pretende ser presidente del Perú esté fomentando las agresiones contra personas que no piensen como él”, agregó, mientras enseñaba a la prensa las huellas del ataque.

La hija mayor de Alberto Fujimori señaló que detrás de las denuncias por evasión de impuestos contra la familia de su esposo, hay personas “internacionales” que están apoyando la candidatura del candidato nacionalista.

“Yo creo que hay muchas personas que tienen influencia en medios internacionales que están respaldando la candidatura de Ollanta Humala, no tengo ninguna prueba, no me voy a adelantar a lanzar algún nombre”, dijo.

También se le consultó si cree que el conflicto en Puno sea una escalada de la violencia en estas elecciones. La ex Primera Dama de la Nación respondió: “No puedo adelantar nada, porque no tengo las evidencias, sin embargo sí preocupa estas actitudes violentas que estamos viendo”.

Respecto al libro que escribió Ollanta Humala ‘De Locumba a candidato a la Presidencia en el Perú’, en el que en un párrafo se refiere a Sendero Luminoso como una fuerza beligerante que no fue tratada con “decoro” por el Estado, Fujimori afirmó que demuestra cuál será la actitud del líder de Gana Perú frente a la subversión.

“Este libro es una gran revelación y muestra cual sería la actitud del señor Ollanta Humala frente a los terroristas. Los terroristas no han sido delincuentes comunes en nuestro país. Son personas que nos han hecho perder muchas vidas. Yo siempre tendré una actitud frontal frente a ellos”, puntualizó.

ÁLVARO VARGAS LLOSA: KEIKO GARANTIZA LA MAFIA Y EL RADICALISMO

Y seguimos con noticias de Álvaro Vargas Llosa, escritor, periodista e hijo del Premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, cuya presencia ha estado bastante marcada en las dos últimas semanas por su posición antifujimorista, por lo que fue entrevistado por Belén Delgado del diario La República y en donde justifica su apoyo a Humala y critica la campaña de miedo contra el candidato y la actitud de la clase política.

Ya tomó posición en la campaña. ¿En qué momento decidió que tenía que salir y pronunciarse?

Tuve muy claro al final de la primera vuelta lo que iba a suceder por la división entre las otras candidaturas. Tenía clarísimo que la candidatura de Keiko Fujimori no representaba una ruptura con el pasado, sino más de lo mismo. Con respecto a Ollanta Humala, tenía dudas, pero también elementos de juicio. Lo he seguido desde hace ya algunos años para saber que su candidatura ya no es la del 2006.

¿Qué elementos tiene?

Ollanta ha evolucionado dando señales suficientes y tomando riesgos con respecto a algunos sectores más radicales de su propio partido. Me consta personalmente que personas e instituciones importantes como el expresidente Lula da Silva o el Departamento de Estado de EEUU tienen suficientes garantías de que Humala no representa un peligro para la democracia. Para mí, esto no es ni siquiera el mal menor. Hay un mal mayor y hay Ollanta. Lo tengo clarísimo.

¿Cuál es el impacto de esta contienda en el exterior?

Hay inversores extranjeros instalados en el Perú que tienen sumamente claro que el país no corre ningún peligro. Es verdad que ha habido turbulencias en la Bolsa de Valores, como siempre ocurre en un escenario de segunda vuelta. Pasó en Brasil cuando Lula fue candidato y ganó. El desplome de la Bolsa duró muy pocos días y cuando se emitieron señales claras, la situación se revirtió.

¿Pasaría lo mismo en Perú si Humala ganase?

Él puede lograr que lo mejor de este modelo –como la incorporación de muchas personas de clase media– sea preservado y que los radicalismos y cuestionamientos antidemocráticos que pudiera haber sean cada vez más marginados. Creo que el fujimontesinismo garantiza exactamente lo contrario: una radicalización de la oposición por la sensación de ver en el poder a una mafia autoritaria.

¿Keiko Fujimori sería la candidata del ‘establishment’?

Es la candidata del ‘establishment’ que fue parte del fujimontesinismo y que, lamentablemente, no se ha reformado ni ha roto amarras contra su pasado en estos diez años insuficientes de democracia. En los ‘90, la única forma de hacer negocios en el Perú era pasar por la salita del SIN. ¡Esa fue la forma más perversa de estatismo!

Cuando su padre Mario Vargas Llosa y usted pidieron el voto para Humala, hubo quien dijo que no podrían endosarle votos.

Nadie en la Historia del Perú ha endosado votos. La única persona que lo habría hecho fue Haya de la Torre, pero porque el Partido Aprista contaba con una militancia masiva y altamente disciplinada. Nuestra intervención en la campaña busca hacer perder el miedo. Ya demostramos que Perú no era sólo corrupción, violaciones de derechos humanos, mentiras ni el pisoteo de la Constitución. Es infinitamente mejor que eso.

Un día después de la primera vuelta Ud. dijo que Ollanta tenía todas las de ganar. ¿Y ahora?

Ollanta Humala va a ganar las elecciones. Nos hicieron creer hace una semana que se había producido el salto definitivo de la candidata Fujimori y el comienzo de la erosión irreversible de Ollanta. Después, las únicas dos encuestas serias –Ipsos Apoyo e Imasen– afirman que Humala tiene una ligera ventaja o que hay un empate. Eso me indica que cuatro semanas de demonización sistemática contra Ollanta Humala no le han hecho perder un solo voto. Parece que los indecisos tienen una resistencia enorme hacia Fujimori y quieren más pruebas de amor para confiar en Ollanta.

¿A Perú le falta conciencia democrática?

A un sector amplio de ciudadanos, sin duda. La clase dirigente se están comportando como el segmento más incivilizado y anacrónico de la sociedad.

Si en la primera vuelta los demás candidatos no consiguieron juntarse, ¿ahora qué podemos esperar de ellos?

Algunos están actuando más en función de pequeños cálculos y consideraciones mezquinas que por los intereses del Perú. Estoy deseando que Alejandro Toledo rectifique y se convierta en el estadista que garantice a los ciudadanos un buen gobierno de Humala. El destino del país está en juego.

“Veo prácticas de terrorismo psicológico”

¿Cómo calificaría la campaña?

Se llama terrorismo psicológico. Veo un ambiente muy parecido al del 2000. Los que luchábamos por recuperar la democracia vivíamos bajo un bombardeo constante de calumnias, infamias y campañas de terror que buscaban instalar en cada ciudadano un temor paralizante que lo llevara a no oponerse a la dictadura. Actualmente, hay una campaña de odio contra la familia Vargas Llosa, así como contra cualquiera que ose decir que votará por Ollanta.

¿Qué paralelismos ve con las elecciones de 1990, en las que participó con su padre?

Entonces, Alan García daba instrucciones al Servicio de Inteligencia contra nosotros. Ahora, no puedo creer que el presidente sea ajeno al evidente uso del Estado en la campaña de demolición contra Humala.

LA REPÚBLICA: CAMPAÑA DE KEIKO SE DIRIGE DESDE LA DIROES

El diario La República se mete con todo para descubrir quién dirige realmente la campaña de Keiko Fujimori para llegar al poder. Edmundo Cruz y Jonathan Castro, periodistas de dicha casa editorial,  presentan nuevas evidencias en este detallado informe: Un arsenal de gigantografías, cocinas, tazas, polos, gorros, etc. Propaganda electoral es enviada directamente desde los centros de producción al local ubicado en la puerta de la celda de Alberto Fujimori y no a la sede central de Paseo Colón.

En réplica a un informe de La República, la candidata presidencial de Fuerza 2011 Keiko Fujimori dijo ayer sin inmutarse: “Al lado de la prisión de mi padre, en la Diroes, hay un local de campaña como hay cientos de bases a nivel nacional”.

Pero el local de Fuerza 2011 ubicado al lado de la puerta del Establecimiento Penal Barbadillo, donde está recluido Alberto Fujimori, no es un local cualquiera. Por su actividad, fácilmente puede ser visto como el principal centro de aprovisionamiento y distribución de material propagandístico del fujimorismo para esta segunda vuelta.

En el umbral mismo

El fujimorismo no habría podido encontrar un inmueble más cercano. El local ubicado en el Lote 40, de la Manzana A, Urbanización Florida II, no está ubicado en la vereda del frente, sino en la misma manzana de la Diroes.

La pared del fondo del local partidario de Fuerza 2011 es colindante con la repartición policial.

La primera casa ubicada a la derecha de la puerta del penal es el local de Fuerza 2011. Tiene un área de 250 metros cuadrados y fue alquilado en el 2008 en pleno juicio al ex mandatario, en previsión de la sentencia que se le impusiera.

De Wilson a la Diroes

Ayer, La República visitó los talleres de DLG Multiservices. Habíamos observado el ingreso frecuente de una camioneta de propiedad de esta impresora al penal de Diroes y nos intrigó. Encontramos al personal trabajando a todo dar en la confección de tres mil gigantografías con la imagen de Keiko Fujimori y de su padre (ver al lado fotos de la visita), de 3 por 2 metros. Era el pedido de la semana. Las imprimían en los stands 140 y 125 del Cyber Plaza, segundo piso.

Lo cierto es que una camioneta Volkswagen Amarok, placa B5S 843, de esta empresa fue vista por La República ingresando a Diroes el 19 y 28 de abril y el 9 de mayo, cargada de gigantografías, hecho que motivó nuestra visita a esa empresa.

¿Por qué este material fue llevado a Diroes y no al local central de Fuerza 2011, de Paseo Colón 422, Cercado de Lima?

Verificación y reparto

El sábado 14 de mayo, un visitante fujimorista salió portando un paquete al hombro. Nuestro reportero gráfico lo siguió (ver fotos edición del domingo 15) y comprobó su ingreso al local de Fuerza 2011 del Lote 40, a 20 metros del penal. Allí descargó la mercadería electoral y recibió otra adicional.

Otras veces, los vehículos ingresan hasta dentro del penal y después salen a depositar su carga en el local-almacén del Lote 40. En muchas ocasiones han salido directamente a desempacar las infografías en plena calle y a adornar los Keiko Buses para salir con rumbo a otros distritos.

Los taxistas son excelentes fuentes de información. En las tantas veces que hemos recurrido a sus servicios para ir a Diroes, hemos escuchado dos historias sobre servicios prestados para ingresar al penal.

A fines del 2010, Miguel Ramírez, candidato al Congreso por Fuerza 2011, uno de los promocionados y de los que más ha aportado a la campaña fujimorista, contrató un taxi para ingresar al penal. Llevaba consigo un modelo de cocina a gas para que el interno verifique si tenía las características adecuadas para sortearlas entre sus simpatizantes. Las camionetas que más han sido vistas llevando material al local de campaña cerca de la Diroes son de su empresa, PROINSA Representaciones.

Otro veterano del servicio público contó una función parecida para el caso de los polos. Este trasladó polos de Barbadillo a una empresa de transportes rumbo a Cañete.

LOS DE LA VISTA GORDA

Todo esto ocurre a vista y paciencia de las autoridades de Diroes e INPE. Cuando Fujimori fue extraditado de Chile e internado en el penal acondicionado en esa gran unidad policial, el director de la Dirección de Seguridad de Penales (Dirsepen) era el general Alfredo Miranda Benavides, de la ex Guardia Republicana, integrante de la promoción del ex ministro del Interior Octavio Salazar y del actual ministro Miguel Hidalgo.

Le sucedió en esa responsabilidad Gudencio Debenedetti Vargas Machuca, ex Guardia Civil, cuestionado por malversar fondos de la dirección policial del Callao. El caso está en inspectoría, pero el alto oficial sigue en actividad como director de planeamiento y presupuesto de la PNP.

Debenedetti ocupó el cargo dos años. En su oficina de los Cibeles, en el Rímac, era muy visitado por Carlos Raffo. Bajo su gestión se acostumbraba a recortar el número de visitantes a Fujimori.

Por breve lapso, Dirsepen tuvo como director al coronel Hugo Delgado. Hasta que asumió el cargo el coronel PNP Eduardo Mendoza Sana, también de la ex Guardia Republicana.

Mientras tanto, en el alto mando de la Diroes se sucedieron del 2008 a la fecha el coronel Armando Martínez Salazar, un cercano colaborado del hoy congresista por Fuerza 2011 Octavio Salazar Miranda.

El 2009 lo relevó el coronel PNP Hernán Valdivieso Carpio, quien fue sorprendido por la prensa paseándose con el interno ex presidente fuera del penal.

El coronel Edinson Zúñiga Alva gobernó durante el 2010 y el actual jefe es el coronel PNP Fredy Roncal Jiménez.

El dato

Carga aérea. Una de las camionetas detectadas en los alrededores de la Diroes pertenece a la empresa de transporte aéreo Aeromaster del Perú (placa LGF790). Esta línea se dedica al traslado, entre otras cosas, de encomiendas entre provincias. ¿Qué hace una camioneta de esta empresa cerca de la celda de Fujimori? ¿Lleva o deposita material? ¿O también el inquilino del penal de Diroes corre a cargo de envíos propagandísticos al interior del país?

Fujimoristas rodean toda la Diroes

Dos meses antes del inicio del megajuicio en el Fundo Barbadillo, los fujimoristas alquilaron un lote de 20 por 10 metros en la Manzana G, Lote 1, de la avenida Marcos Puente Llanos. Habilitaron un comedor popular, computadoras y un televisor para seguir el proceso. Ahí se gestó el grupo de “caras pintadas” organizado por el comando Gerardo Pedro Rejas Tataje.

En la misma avenida, a 50 metros de la puerta principal de la Diroes, en un descampado, armaron una segunda base. Esta vez la cercaron con esteras y la tomaron para realizar sus reuniones. Desde ese local se organizaban las pintas por la inocencia del ex presidente. En la puerta colocaron una inscripción que decía “Prensa amarilla, cachorra de caviares”.

Hace dos años alquilaron el local actual. Pero ese almacén no es el único. Con regalos y buenos tratos, los fujimoristas han ido haciéndose de la confianza de todos los vecinos de la puerta 2 del ingreso Sur-Oeste de Barbadillo.

Cifras

18 mil nuevos soles fue lo que gastaron en 3 mil gigantografías la semana pasada.

20 vehículos fueron registrados el jueves 5 de mayo, el día de más visitas.

CECILIA BLONDET: "CAMPAÑA ELECTORAL ADQUIERE MATICES MUY PELIGROSOS"

Y siguiendo con los temores de un mes bastante violento y agresivo en cuanto a la campaña electoral, tenemos esta entrevista realizada por Inés Flores del diario La República a Cecilia Blondet, Directora ejecutiva de Proética y experta en temas de transparencia, quien advierte que se escucha cada vez más fuerte el discurso racista y despectivo que aterra al incauto y ofende a la mayoría.

¿Cree en las promesas de rectificación de los candidatos?

Los candidatos prometen que nada va a ser igual y la población se olvida de la desconfianza por unos días y se imagina que todo será diferente. Se crean expectativas, pero en el fondo nadie cree a nadie...

¿No es un peligro mucho maquillaje en las candidaturas?

La campaña electoral está adquiriendo matices muy peligrosos. La agresión al periodista Jaime de Althaus es inaceptable y da cuenta del peligro que nos acecha. Presiento que la campaña del miedo que han echado a andar ciertos sectores de peruanos acomodados tiene que ver con esto.

¿Por qué?

Se escucha cada vez más fuerte un discurso racista y despectivo que aterra al incauto y ofende a la mayoría, cargado de supuestas situaciones que evocan los peores regímenes comunistas: “Se van a llevar a nuestros niños, van a parcelar nuestras casas, van a quitarnos lo que tenemos, ¡van a estatizar el Perú...!”. Una memoria cargada con el recuerdo de (Juan) Velasco, la cercanía de (Hugo) Chávez y Evo (Morales).

¿Hay realmente en Keiko una actitud de arrepentimiento por los delitos cometidos en el gobierno de su padre?

No queda claro. Las palabras emocionadas de Keiko Fujimori diciendo, en su mitin de cierre de campaña, que el mejor gobierno del Perú fue el gobierno de su padre nos transmiten un mensaje contradictorio con la candidata que ahora toma distancia y ofrece disculpas por los excesos cometidos. La figura paterna está demasiado cerca...

Hernando de Soto dice que la corrupción no es de genes...

No es genético, pero es un asunto cultural, y eso lo hace extremadamente delicado. Keiko y sus hermanos convivieron con Montesinos en el SIN, vieron cómo desfilaban las autoridades para pedir a Montesinos y al Presidente audiencia, dinero o facilidades para comprar un congresista, ganar un juicio o reinterpretar de manera auténtica la Constitución. Era “normal” que así se gobernara... ¿cómo lo va a hacer ella?

¿Un eventual triunfo de Keiko implica el retorno al poder de las mismas personas que gobernaron entre 1990 y el 2000?

En buena cuenta, son parte del equipo que la acompaña. No está Montesinos, pero no sabemos cuán cerca puede estar...

También hay dudas respecto a Ollanta Humala. Contempla cambiar el modelo económico y revisar las licencias del espectro radioeléctrico...

Humala también despierta dudas que debe despejar. Si su participación en Madre Mía es cuestionable, unos dirán: “era un militar y cumplía órdenes”; el ‘Andahuaylazo’ es un hecho inocultable de ejercicio autoritario. Ya el alzamiento de Locumba daba señales de orientación antidemocrática que luego se refuerza con la acción en Andahuaylas. Estos son hitos de una hoja de vida que hace dudar de su compromiso democrático.

¿Vale el compromiso público de Humala o su plan de gobierno entregado al Jurado Nacional de Elecciones?

Mientras más pronunciamientos, actas de compromiso y acuerdos suscriban los candidatos, algo más de garantías tendremos los ciudadanos. El plan de gobierno se está convirtiendo en un documento que importa. Y Humala está atrapado en un documento de plan de gobierno que seguro ni él leyó jamás. Está en la disyuntiva de defenderlo porque tiene palabra, o tirarlo al tacho y hacer uno más real, moderado y viable como se lo piden sus técnicos importados. Todo cuesta en votos, y ese debe ser el cálculo que están haciendo.

“Cuidado que nuevo gobierno no atienda reclamos”

En estas situaciones de incertidumbre, ¿se necesitan mayores mecanismos de control?

Hace cinco años estábamos ante una situación bastante similar: una población molesta, resentida por la falta de atención de sus autoridades, amenazando con acciones violentas si no se escuchaba su reclamo de inclusión. Querían, con razón, compartir los beneficios del crecimiento económico.

Y no se compartieron esos beneficios...

Así es, porque las escuelas rurales siguen sin bancas y sin techo; los enfermos en los pueblos alejados se acostumbraron a vivir sin medicinas, incómodos en catres sin flejes siquiera... y ni hablar de la condición de las comisarías. Si el nuevo gobierno no toma en serio este reclamo y revierte el abandono con una seria inversión en los sectores sociales y de Justicia, de acá a cinco años tendremos, en realidad, un liderazgo que no entre en contemplaciones y que busque venganza por falta de atención.

¿Qué se debe hacer?

Este reclamo por compartir el crecimiento no se resuelve con óbolos mineros o canastas de víveres para las mujeres pobres. ¡Cuidado! Es imprescindible invertir en la calidad de los servicios a la población. Además, se debe trabajar de una vez una reforma institucional que haga que el Estado funcione.

¿SALUDO SINCERO O BUSCA EL VOTO DE LAS MAMÁS?

Faltan unos días para el Día de la Madre, y tenemos esta nota de El Comercio en la que la candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, toma con “optimismo” y “mucha prudencia” la reciente encuesta de Ipsos Apoyo, que la pone a un punto (38%) del candidato presidencial Ollanta Humala. Esta mañana, en RPP, entre los diversos temas que se tocaron en la entrevista, habló respecto a sus propuestas de políticas en defensa de las mujeres, señaló que a fin de promover el trabajo para estas, fomentará la creación de más wawasis y cunas para asegurar que los niños de mujeres trabajadoras estén bien alimentados y reciban estimulación temprana, a fin de que las madres “se vayan a trabajar con tranquilidad”. Asimismo, focalizando políticas contra el analfabetismo, pues de 4 analfabetos 3 son mujeres. Crear empleo femenino en zonas pobres a través de Construyendo Perú y fomentar la cultura de paz y denuncia ante la violencia contra la mujer fueron otras de sus propuestas. Veamos pues, como le va con este sector del electorado...

SEPA QUIEN HA INVERTIDO MÁS EN LA CAMPAÑA PRESIDENCIAL

Debo comenzar diciendo que, por una cuestión ética del blog, no tomo partido por ninguno de los candidatos presidenciales, por lo que me dedicaré a postear noticias que tienen vital importancia como puntos definitivos para definir la intención de voto del electorado, y esta nota publicada en Perú 21 titulada El Candidato de la Campaña Millonaria lo es, dejando de lado también los intereses del periodico, que además menciona el hecho de que Humala dijo que es el representante del pueblo, pero la inversión de su campaña es la más ostentosa: Más de 8 miloones de soles ha invertido hasta el momento el líder de Gana Perú en spots publicitarios, viajes, marketing, etc.

En febrero pasado, cuando los partidos políticos informaron sobre sus proyecciones presupuestales respecto de su gasto de campaña para las elecciones generales, el candidato de Gana Perú, Ollanta Humala Tasso, fue el primero en enarbolar la bandera de la austeridad y fustigó a sus contendores por desplegar 'campañas millonarias. “Que informe quién financia esa campaña millonaria. Su presupuesto le va a quedar corto porque yo creo que ya ha gastado más de la mitad”, dijo entonces el comandante retirado del Ejército al referirse al postulante de Perú Posible, Alejandro Toledo.

Pues bien, ahora los papeles se han invertido y Humala ha pasado a encabezar el ranking –por llamarlo de alguna forma– de los candidatos que, a la fecha, han gastado más en su campaña electoral. Así, el líder de Gana Perú ha casi triplicado los S/.3 millones que, hace solo dos meses, declaró ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) como el presupuesto estimado para sus gastos de campaña, y hasta el momento ha invertido nada menos que S/.8’151,837.

Nada mal para ser una “campaña franciscana” como hasta hace unas semanas la calificaban tanto él como sus seguidores.

LLUVIA DE MILLONES. De acuerdo con la información proporcionada a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) por el equipo de campaña de Gana Perú, los aportes recibidos –entre congresistas nacionalistas, personas naturales y jurídicas– suman S/.5’877,822.


Pero a Ollanta Humala esta suma le ha quedado corta y su gasto ha excedido en S/.2’274,015, cuyo origen se desconoce hasta el momento. Ahora, tal como lo exigía hace unos meses a sus contendores, ¿detallará el candidato a la Presidencia de dónde provienen esos fondos desconocidos?

Y sobre este punto de las aportaciones no deja de llamar la atención las sumas idénticas que, supuestamente de forma voluntaria, han sido entregadas al partido del militar por diversas personas, algunas de las cuales no tienen profesión ni negocio conocido. Este, por ejemplo, es el caso de Milto Vásquez Cárdenas quien figura como uno de los mayores benefactores de la campaña de Humala al haber entregado nada menos que S/.55,400.

Sin embargo, Vásquez Cárdenas no tiene registrada ninguna actividad profesional o empresarial en los registros de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat), no registra tampoco ninguna carrera profesional, tampoco figura en los registros financieros y, por si fuera poco, tampoco está inscrito en el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec). Entonces, ¿quién es este incógnito y generoso benefactor? ¿Esgrimirá Humala su conocida excusa y apelará al desconocimiento y tirará la pelota a la cancha de su comando de campaña?

ASESORES EXTERNOS. Ahora bien, el detalle de los gastos reportados por Gana Perú si bien contempla lo invertido en mítines, publicidad en radio y televisión, publicidad exterior, entre otros, no incluye el pago a los dos asesores extranjeros que, desde enero pasado, se han dedicado a eliminar en Humala esa imagen de radical y colocarlo como un candidato de centro-izquierda.

De acuerdo con lo que se estila en estas campañas, un asesor del nivel de Luis Favre y Valdimir Garreta –ambos asesores también del Partido de los Trabajadores (PT) del exmandatario brasileño Inácio Lula Da Silva– cobra entre 10% y 20% del total invertido por sus asesorados. Siendo que Humala ya ha invertido más de S/.8 millones, el pago a sus asesores extranjeros estaría superando los S/.800 mil. ¿Quién costeará el pago de ese trabajo?

El costo de estos asesores, además, no incluye su hospedaje por lo que debe añadirse el monto de haber tenido a Favre y Garreta hospedados hasta el martes –antes de que la prensa revelara su ubicación– en el hotel Park Plaza, donde una habitación no baja de los US$300 por día. 

EL COMPARATIVO. En los reportes emitidos ayer por la ONPE también figuran los gastos de los otros tres principales postulantes a suceder al mandatario Alan García. Así se puede observar que, luego de Humala, quien más ha invertido en su campaña electoral es el candidato de Perú Posible, Alejandro Toledo, quien a la fecha ha gastado S/.6’517,712, dos millones más de lo que presupuestó al inicio de la contienda electoral.

Lo sigue la primogénita del sentenciado expresidente Alberto Fujimori, Keiko Sofía, quien ha invertido hasta el momento S/.6’366,925 y presenta un desbalance de más de dos millones de soles cuyo origen, al igual que en el caso del candidato Ollanta Humala, no ha sido justificado.

Finalmente, el postulante más austero resulta siendo Pedro Pablo Kuczynski, líder de Alianza por el Gran Cambio, a quien su campaña le ha costado S/.4’438,300. Este monto incluye movilidades, marketing, publicidad en los medios de comunicación, entre otros gastos.

¿POR QUÉ LAS FAMILIAS YA NO FORMAN PARTE DE LA CAMPAÑA ELECTORAL?

Tenemos este artículo de opinión realizado por Hans Huerto Amado @huertoamado para El Comercio (Redacción Online), publicado hoy martes 01 de marzo con el título ¿Por qué las familias ya no forman parte de la campaña presidencial?, en el que destaca que los hijos y cónyuges aparecen ahora menos que en otras contiendas electorales. ¿Se trata de un cambio en los postulantes o en los electores?

El panorama para el próximo 10 de abril nos indica que proyectar una sólida imagen familiar ya no importa tanto a quienes están detrás de cada campaña. Los candidatos no son más los “buenos esposos” o los “abnegados padres de familia”, al menos para la arena pública. Ello plantea la inquietud: ¿Aún nos importa votar por un hombre o mujer “de familia”?

Anteriormente, ha sido una fortaleza para otros candidatos el proyectar la imagen de una familia nuclear tradicional y funcional. Le resultó bien al presidente Fernando Belaunde Terry en 1980 —a pesar de que Violeta Correa era su segunda esposa— e incluso al candidato Mario Vargas Llosa, cuya esposa, Patricia, lo acompañó en cada jornada, aun en el final tropiezo.

En 2006 su relación ya venía erosionada, pero el binomio Alan García-Pilar Nores logró el triunfo sobre el tándem electoral que conformaron Ollanta Humala y Nadine Heredia, a pocos meses de divulgarse la existencia de un hijo producto de una relación extramarital del aprista. En la actual campaña, ¿pesa aún la familia?

RESERVAS FAMILIARES

Hoy quizá esa fortaleza ya no es valorada. Uno de los candidatos que en algún momento encabezó las encuestas, Luis Castañeda Lossio, se separó hace ya siete años de Rosario Pardo, con quien se casó en 1985 y tuvo dos hijos, uno de los cuales, Luis, es regidor de la municipalidad de Lima por Unidad Nacional. En junio de 2004, el entonces alcalde de Lima reveló el alejamiento de la mujer por la dedicación a su trabajo: “Yo entiendo que es muy difícil vivir con alguien que está abocado a una causa”. En ese entonces, Castañeda señaló que en su vida siempre habrá espacio para el amor. Pero eso parece hoy promesa incumplida, pues no se conoce —al menos públicamente— pareja alguna del postulante de Solidaridad Nacional. Ser solterón a los 65 años, acusado de “mudo”, ¿habrá jugado en contra del candidato? ¿Suscita serias dudas en el elector el preguntarse quién sería su primera dama?

Leopoldo Caravedo, psicólogo del Centro de Psicoterapia Psicoanalítica de Lima, señala que este giro en las campañas esté quizá relacionado con una idea engendrada en el buen momento económico que vive el país: “Es la idea del desarrollo del hombre hecho a sí mismo, que no necesita a los demás y que basta con su idea y capacidad, con sus potencialidades únicas”. De ahí que se le dé mayor peso al candidato como individuo y no en su entorno privado.

En octubre, para las municipales, el factor familiar no pesó para que Lourdes Flores, a pesar de la refrita acusación referida a su soltería, lograse el segundo lugar en una cerrada elección. Según el publicista Sandro Venturo, ello marca un gran avance en la clase política y el electorado, pues “nosotros elegimos estadistas”: “Me parece muy bien que la familia ya no sea un buen recurso en las campañas. Hay un porcentaje cada vez más pequeño para el que aún un candidato debe formar parte de una familia; pero para el grueso de electores ya no, si no, no hubiera obtenido tantos votos .Susana Villarán ganó y es separada”.

Una encuesta de Analistas & Consultores, realizada la semana pasada, indica que 40,9% opina que Eliane Karp es el personaje más antipático de nuestra política. Con lo que se entiende que Alejandro Toledo haya mantenido, adrede, un poco entre bastidores a la ex primera dama. Es por eso que, a pesar de que Toledo oficializó su campaña en noviembre pasado, la antropóloga rompió su silencio recién un mes después y para hacer un mea culpa sobre su labor como primera dama. Un silencio procurado de ahí en adelante, incluso, a punta de codazos, como se confirmó en una imagen captada por la televisión durante una actividad proselitista en Cusco. Ello, sin entrar a detallar en sus avatares como padre de familia de una hija a la que reconoció, acorralado por la presión mediática y ya con la banda presidencial encima, cuando esta ya era adolescente.

De trabajar con él por tantos años en el MEF, PPK debe haber aprendido más de una lección de Toledo. Poco deja ver el reputado economista de su entorno privado familiar. Kuczynski cuenta en su biografía que se casó cuando tenía 23 años con una irlandesa con quien tuvo dos hijos y de quien se divorció 30 años después, a inicios de los noventas. Hoy permanece unido a Nancy Lange, una analista económica natural de Winsconsin que a la sazón es prima de la actriz Jessica Lange.

Toledo, PPK y Keiko Fujimori tienen parejas extranjeras. Quizá justamente mantienen este ámbito familiar en reserva no solo por preservar la intimidad de su familia, sino también la de su candidatura.

“Es una posibilidad (que tener una pareja extranjera juegue en contra de una candidatura) probablemente ellos sienten o perciben que no tendría por qué serlo así pero en el imaginario social algo de eso influye, lo extranjero es lo extraño y lo desconocido, lo que no sintoniza”, apunta Caravedo.

Sucede lo mismo con el candidato de Fuerza Social, el ex embajador y canciller de Toledo, Manuel Rodríguez Cuadros. El diplomático está casado con Maritza Puertas, colega suya, con quien tiene cuatro hijos. Sin embargo, parte de la campaña austera del postulante ha sido guardar en reserva este espacio. Y es que, cuando no hace la diferencia, los políticos parecen haber aprendido que incluso, provocar el ingreso de su familia a la arena pública en plena contienda electoral puede incluso ser un factor crítico.

Venturo señala al respecto que probablemente esto marque un giro en la sociedad. “Actualmente, por cada matrimonio hay una convivencia. Hace 30 años (cuando Belaunde fue elegido Presidente) la relación era de 4 a 1, por cada cuatro matrimonios se contaba una convivencia” señala al respecto.

BIENVENIDO A CASA

Al otro lado del charco, aunque sin llegar a los niveles de campañas pasadas, Keiko Fujimori y Ollanta Humala si han mostrado una faz más familiar, con la eventual aparición de sus parejas e hijos en imágenes públicas. Para Fujimori Higuchi no ha sido un problema el que durante el gobierno de su padre haya tomado el lugar de su madre como primera dama, luego de que el matrimonio entre Susana y Alberto se disolvió. Más bien hoy se muestra como orgullosa madre de dos niñas y esposa de un Mark Vito Villanella que incluso ha pedido licencia en su trabajo para darse íntegro a apoyar a la de Fuerza 2011, al punto de repartir calendarios en la vía pública.

Con padre ex presidente, un tío congresista y un hermano candidato, aún con los procesos judiciales abiertos por casos de corrupción y delitos de lesa humanidad durante el decenio del reo en la Diroes, la familia fujimorista es un pasivo difícil de medir en la candidatura de Keiko, que se mantiene con un sólido porcentaje (arriba de 20% hace varios meses).

Caravedo indica que entre los candidatos debe haber la necesidad de protección de cuidado en no exponer a sus parejas a fin de evitan abrir fisuras en sus respectivas candidaturas: “Evitan que haya opiniones discrepantes o se muestre alguna falla en su propuesta, tienen en la mente que en algún momento, para algunos de ellos, la pareja fue parte de su baja en la apreciación de la gente”.

El psicólogo añade que con ello también se busca resaltar que los que mandan son ellos, los candidatos, y la familia, ni las respectivas parejas, no influyen. Quizá, como apunta Venturo, la imagen de la familia en el Perú ya no sea una entidad sagrada, hecho palpable en el incremento del número de divorcios.
Ollanta Humala acaba de recibir, hace solo dos meses, a Samín, su tercer hijo, hecho que mostró al lado de sus dos pequeñas hijas y junto a su esposa, Nadine.
Sin embargo, la comunicadora social no ha tomado un rol igual de preponderante al que tuvo en 2006. De hecho, en los recientemente conocidos Wikileaks, tan usual como Humala es la presencia de Heredia en la embajada estadounidense. Uno de los cables diplomáticos llama la atención al respecto, al indicar que Humala, en una reunión de abril de 2009, “lucía extremadamente relajado, y sin la manipulación que hemos visto previamente de su esposa, notoriamente abierto en un número de temas”. La comunicadora, ciertamente, ha guardado un perfil bajo esta vez y Ollanta se ha mostrado más reservado y mucho menos agitador.

El electorado así, con un poco de suerte, ya no busca un gran papá que pueda ser buen presidente, busca un líder político capaz, innovador—algunos también lo desean honesto—. Un cambio evidente, aunque nunca radical, en los votantes, al menos a este nivel. Lo lamentable seguirá siendo que la pelea en la arena de la campaña se llena aún de superficialidades —el debate sobre exámenes de drogas o las uniones homosexuales— y las propuestas de fondo siguen en el sótano.

¿CÓMO INICIAN SU CAMPAÑA LOS 9 CANDIDATOS PRESIDENCIALES?

El próximo lunes vence el plazo para la inscripción de los aspirantes presidenciales y de las agrupaciones políticas ante el JNE. La inscripción de candidatos al Congreso se cierra el 9 de febrero, y tenemos este artículo realizado por los periodistas Juan Arévalo y Cecilia Arias para el diario El Comercio de título ¿Cómo inician campaña los nueve candidatos presidenciales?:

MANUEL RODRÍGUEZ CUADROS. BUSCAR UN PAÍS DE BIEN COMÚN
FUERZA SOCIAL
Pasado mañana, Manuel Rodríguez Cuadros iniciará formalmente sus actividades proselitistas visitando la tumba del historiador Jorge Basadre en Tacna. Al igual que los demás partidos, Fuerza Social viene definiendo a los integrantes de su lista parlamentaria, la cual será ratificada en elecciones internas el 19 de enero. Gustavo Guerra-García será el jefe de campaña y José Távara el coordinador del plan de gobierno.

OLLANTA HUMALA. CAMBIO DE MODELO ECONÓMICO

GANA PERÚ

Se adelantan a todos. Hoy a las 4 de la tarde la plancha presidencial de Gana Perú, liderada por Ollanta Humala, solicitará su inscripción ante el Jurado Electoral Especial, informó el congresista Daniel Abugattas. Asimismo, precisó que una comisión especial se encuentra realizando una exhaustiva selección de candidatos al Congreso a fin de no repetir errores del pasado. En tanto, Humala asistió ayer a la toma de mando del nuevo presidente regional del Cusco, Jorge Acurio, y por la noche debió partir rumbo a Brasil a fin de acompañar este miércoles a la nueva presidenta, Dilma Rousseff, en diversas actividades.

LUIS CASTAÑEDA LOSSIO. OBRAS Y MÁS OBRAS

SOLIDARIDAD NACIONAL

¿Fue lícito colocar placas con su nombre el 31 de diciembre cuando ya había renunciado a la Alcaldía de Lima y proclamado su candidatura presidencial? ¿La Comisión de Fiscalización presentará el informe final sobre el Caso Comunicore mañana? Todas estas preguntas acompañan a Luis Castañeda al inicio del nuevo año, aunque ayer el líder de Solidaridad Nacional solo le dio prioridad a la definición de la lista congresal. Por la mañana, luego de tomarle juramento al nuevo alcalde de La Molina, Juan Carlos Zurek, el ex burgomaestre se reunió con su partido y completó las listas de Cusco, Chiclayo, Arequipa, Junín y Cajamarca, según comentó la congresista Fabiola Morales, quien estimó que el 15 harán la presentación formal. “Al pueblo no le interesan los carteles, sino la continuidad de las obras”, añadió.

ALEJANDRO TOLEDO. LUCHA FRONTAL CONTRA LA CORRUPCIÓN

PERÚ POSIBLE

Pasar Navidad y Año Nuevo en Punta Sal no le resultó nada relajante a Alejandro Toledo. Las críticas por su viaje y la amenaza aprista de formar una comisión que investigue dos cuentas bancarias en Europa con las que su ex asesor César Almeyda estaría financiando la campaña electoral bien podrían restarle votos. Sin embargo, Daniel Mora, militante de Perú Posible, salió al frente para asegurar que el tema de Almeyda “hace mucho ya se aclaró” y añadió que Toledo es “humano y tiene todo el derecho de descansar”. “¿Acaso por irse a pasar fiestas en un pueblito le creen a Castañeda que ama a los pobres?”, señaló en CPN Radio. Si bien ayer Toledo no realizó actividades proselitistas, sí se dio tiempo para lanzar una promesa en Twitter: no eliminará la cédula viva para militares y policías y estudiará remuneraciones justas.

KEIKO FUJIMORI. RETORNO AL PRINCIPIO DE AUTORIDAD, ¿CON DEMOCRATIZACIÓN?

FUERZA 2011

Keiko Fujimori empezó el 2011 saludando a sus rivales electorales a través de Twitter deseando que la campaña sea una competencia y no “una guerra”. Sin embargo, el siguiente mensaje fue de duelo. Ayer la candidata fujimorista había previsto una serie de actividades proselitistas en el distrito de Comas, incluyendo la presentación de una camioneta denominada la ‘Mionka de Keiko’, pero el fallecimiento de su tío Pablo Higuchi le hizo cancelar el recorrido. Tras el hecho, la atención se concentró en el congresista Alejandro Aguinaga, quien anunció que en la primera quincena de este mes presentarán el plan de gobierno de Fuerza 2011. Aseguró que en caso ganen los próximos comicios, mantendrán al equipo peruano que está al frente del diferendo marítimo con Chile en la Corte Internacional de Justicia en La Haya.

RAFAEL BELAUNDE. REFORMA DEL ESTADO

PARTIDO POLÍTICO ADELANTE

Antes de realizar actividades fuera de Lima, el Partido Político Adelante definirá su lista parlamentaria en esta primera semana del año. Así lo señaló el secretario de difusión, Maynor López, quien indicó que Rafael Belaunde será al mismo tiempo candidato y vocero de su agrupación a fin de hacerse “más conocido en los sectores populares”. Los nombres de los jefes de campaña y del equipo de plan de gobierno aún no se definen.

MERCEDES ARÁOZ. ENGANCHARSE A LA OBRA DEL GOBIERNO

PARTIDO APRISTA PERUANO

Pese a la negativa de importantes figuras del Apra como la candidata a la segunda vicepresidencia, Nidia Vílchez, y el ex canciller Luis Gonzales Posada, quienes se opusieron a que Jorge del Castillo encabece la lista del partido, ayer los principales comandos de campaña se reunieron con Mercedes Aráoz y juntos habrían acordado aceptar la nómina inicial,solo dejando por determinar la cuota y la lista de invitados independientes. Este domingo se realizarían las elecciones internas a fin de elegir a los candidatos al Congreso y se definiría la agenda de campaña de Aráoz hasta el domingo 10 de abril.

JOSÉ ÑIQUE DE LA PUENTE. REFORMA CONSTITUCIONAL

PARTIDO FONAVISTAS DEL PERÚ

El actual decano del CAL, José Antonio Ñique de la Puente, terminó el 2010 rodeado por un grupo de chamanes que le pronosticaron una definición en segunda vuelta con Alejandro Toledo. Así, cargado de confianza, el aspirante presidencial empezará hoy su campaña con un recorrido por las calles del emporio comercial de Gamarra. La lista congresal no está avanzada porque primero prefieren hacer conocido a Ñique.

PEDRO PABLO KUCZYNSKI. ERRADICAR LA POBREZA

ALIANZA POR EL GRAN CAMBIO

“¡El Ministerio del Interior está podrido!” señaló ayer Pedro Pablo Kuczynski en la ciudad de Trujillo, donde asistió a la juramentación de su aliado electoral, César Acuña, como alcalde reelecto. Si bien dijo no tener pruebas fehacientes de corrupción, sostuvo que cambiar 7 ministros y 8 jefes policiales en 5 años es una mala señal. El ex ministro de Economía también se mostró a favor de mantener al equipo de juristas encargados de defender la posición peruana frente al diferendo marítimo con Chile en La Haya. Por otro lado, se confirmó que el general (r) Edwin Donayre no postulará al Congreso por la lista de PPK.

"EL BAILE DE LOS POTOAUDIOS", EL NUEVO TEMA DE CAMPAÑA DE LOURDES FLORES

Como siempre lo digo, aquí ponemos noticias de todas las posiciones, sean o no de nuestro agrado, la idea es que ustedes tengan las opciones para tener un voto responsable y de conocimiento, y así como ayer difundimos los videos en los que Carlos Gassols apoyaba la candidatura de Susana Villarán de una forma muy particular y en el que los actores de Al Fondo hay Sitio, Mónica Sánchez y Gustavo Bueno, compartían un divertido detrás de cámaras del spot radial de Fuerza Social, hoy les posteo la nota emitida vía América Televisión y publicada en El Comercio sobre la nueva canción de campaña de Lourdes Flores, "El Baile de los Potoaudios" y reveló cómo se preparó para debate.

Según esta información, Flores está fortalecida por su participación en el debate municipal, por lo que la aspirante edil del PPC-Unidad Nacional, bailó y cantó a viva voz la canción que llevará hasta el cierre de su campaña con miras a las elecciones del próximo domingo, “El Baile de los Potoaudios”, tema que a juicio de la misma Flores Nano, intenta parodiar el momento más ácido de su carrera rumbo al sillón metropolitano.

“Este tema me ha gustado más que la Culebrítica. Después de esta campaña lo más seguro es que nos vamos rumbo al estrellato”, señaló.

Tras la difusión de su nuevo "éxito musical", la representante pepecista dijo que se preparó durante toda la madrugada previa a la confrontación con su rival política, Susana Villarán. Para ello reunió a todo su equipo técnico desde las 10 p.m. del domingo último. “Desde ahí no paramos hasta las 6:15 a.m.”, sostuvo. Reveló también que un sacerdote amigo suyo realizó una liturgia en horas de la mañana frente a la gruta donde está enterrada su madre. “Esa es la fuerza que me ha acompañado”, expresó.

Lourdes Flores espera que en los próximos 4 días pueda revertir todo el efecto negativo que creó en los últimos dos meses...¿lo logrará o son manotazos de ahogado? En todo caso, tenemos un nuevo tema para divertirnos en esta campaña: El Baile de los Potoaudios con el que al menos se aseguró algo: si no sale electa podrá sacar su disco denominado "Canciones para el fracaso seguro".

RESULTADOS DE LAS ÚLTIMAS ENCUESTAS PUBLICABLES

Como todos saben, hasta el día de hoy se pueden publicar resultados de las diferentes encuestas que se realizan para saber la intención de voto del electorado para las elecciones municipales del próximo dimingo 3 de octubre, y tenemos los mismos de las encuestadoras más resaltantes que difieren considerablemente, manteniendo el suspenso hasta el próximo domingo, pese a que muchos analistas políticos y de las mismas encuestas dan como ganadora a Susana Villarán de Fuerza Social.

Según la información que he recabado de El Comercio a cargo de Héctor Villalobos y de la que también he tomado la fotografía, para Idice del Perú hay empate técnico: Flores 31,5% y Villarán 31,1%. Datum da 34,4% en votos emitidos a FS, mientras el PPC-UN alcanza 26,7%. Según la PUCP, la candidata de FS logra 41% en votos emitidos y Flores obtiene 26%

A solo siete días de las elecciones municipales, tres encuestadoras dieron a conocer los resultados de intención de voto para elegir al sucesor del alcalde Luis Castañeda. Las diferencias en los tres casos son notables. Mientras dos encuestadoras señalan que Susana Villarán, de Fuerza Social (FS), supera en intención de voto a Lourdes Flores, del PPC-UN, una tercera da un virtual empate técnico entre ambas candidatas.

Debido a lo que señala la Ley Orgánica de Elecciones, las encuestas que publicamos hoy son las últimas que podrán ser difundidas en los medios impresos. Esto pese a que en el 2001 muchos candidatos al Congreso prometieron eliminar esta ley mordaza.

Según el Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica, Villarán obtiene 41% contra 26% de Flores Nano, sobre la base del total de entrevistados. Si se consideran solo los votos válidos, es decir, sin contar los votos en blanco y viciados, Fuerza Social sube a 45% y el PPC-UN a 28%.

El simulacro de Datum le da a Villarán 34,4% frente a 26,7% de Flores. Si se cuentan solo votos válidos, Fuerza Social tendría 38,7% y PPC-UN 30,1%.

En la simulación de voto presentada por Idice del Perú, la diferencia con la U. Católica y Datum es abismal, pues hay un virtual empate técnico entre ambas contendientes. Según los resultados de esta encuestadora, Flores obtiene 31,5% de votos frente al 31,1% de Villarán.

Fernando Tuesta, de la Universidad Católica, considera que si bien el electorado peruano es tan volátil que no hay que descartar nada, hay varios indicadores que hacen muy difícil que los resultados cambien. Manuel Torrado, de Datum, dice que, de acuerdo con los resultados, es casi imposible que esta tendencia se revierta.