JULIO COTLER: "ALAN GARCÍA ES EL GRAN DERROTADO DE ESTAS ELECCIONES"

Y seguimos con las entrevistas, en este caso la realizada por la periodista Flor Huilca de La República a Julio Cotler, quien plantea aquí los desafíos que deberá enfrentar Ollanta Humala: de un lado, fuerte oposición mediática y conservadora, en alianza con las élites empresariales; y, del otro, la presión de sectores extremistas que intentarán radicalizar su gobierno.

¿Qué escenario le espera a Humala como presidente? Hay fuertes presiones para que diga quiénes serán sus ministros.

–Va a tener que resistir las presiones indeseables hasta que tranquilamente pueda tomar las decisiones del caso. No tiene por qué abalanzarse para satisfacer a sus derrotados contendientes.

–¿Ve condiciones para que se apacigüe este clima de presión en su contra?

–Yo creo que eso ya bajó. Todos han reconocido los resultados. Aparte de algunos exabruptos del vicepresidente electo, la gente está hablando tranquilamente. La banca internacional recomienda comprar acciones peruanas y los agentes evaluadores no ven ningún tipo de peligro. Toda la visión catastrófica que nos habían dicho que iba a producir este seudo chavista no es tal. Creo que se van a tranquilizar las aguas.

–¿Habrá un periodo de tregua, una luna de miel entre el gobierno y la opinión pública?

–No sé si le darán luna de miel. Creo que hay algunos medios que le van a saltar a la yugular permanentemente para bloquearlo, y Humala va a tener que aprender, con su entorno, a lidiar con esa situación. Esa gente no va a tolerar que el Estado no solo se encargue de sus intereses sino también de los intereses y necesidades de otros sectores. Vamos a tener un periodo de tensiones alrededor de medidas distributivas, sin que tenga que afectar necesariamente los equilibrios económicos.

–¿Podrá el nacionalismo, con las alianzas que va sumando, garantizar las reformas que ofreció en campaña?

–Humala se va a tener que enfrentar con tres frentes: uno, el externo, que no está dispuesto a ceder en nada para que el Estado pueda hacer medidas distributivas. En segundo lugar, las diferentes tendencias y facciones que se encuentran en su entorno –no digo en el partido porque el partido no existe–. Y en tercer lugar, las demandas sociales. Va a tener que lidiar con todos estos conflictos porque pasado mañana Puno va a demandar, El Comercio va a exigir, al otro día las facciones radicales van a presionar. Eso es el Perú. Es lo suficientemente inestable, con instituciones suficientemente inseguras y débiles como para que se pueda prever una conducción tranquila, fluida de los asuntos.

–¿Esas presiones externas podrán encauzarse de manera democrática?

–Con Toledo y con García también hemos tenido coyunturas complejas que han bordeado situaciones no democráticas, y mal que bien hemos salido de ellas. Yo lo que espero es un poco más de lo mismo porque, bueno, frente a una revuelta puneña habrá los que quieren conceder todo, otros que van a pedir la represión inmediata. Entre esas presiones él va a tener que jugar. Esa es la democracia. Es un asunto en el que se toma y se daca. Y eso en el Perú se considera malo, y no es así. Uno tiene que reconocer una pluralidad de interés que muchas veces son contrastantes entre sí. Uno tiene que, más o menos, ir negociando, ajustando, concediendo, reprimiendo. Es idea de una fluidez institucional, que hay carriles tranquilos, no es el Perú. ¿De qué país estamos hablando?

–¿Lo que Humala y sus voceros han dicho y hecho luego de las elecciones ayuda a generar confianza? ¿Cuáles deben ser sus acciones inmediatas?

–En primer lugar, tomar las cosas con calma y dejar que las aguas se tranquilicen un poco, no digo que vuelvan a su cauce porque eso es difícil. Que tome decisiones poco a poco, de acuerdo con una combinación de objetivos que se proponga. Eso forma parte del arte, de la sabiduría de los políticos. Él va a tener que aprender porque nunca tuvo esas condiciones. Va a ser un aprendizaje político rápido en el que vamos a ver muchas metidas de pata como lo hemos visto con otros presidentes, sin pensar que el mundo se viene abajo.

Triunfó la facción democrática

–Si bien las cosas se están tranquilizando y Ollanta ha garantizado que respetará su compromiso firmado, ¿es suficiente para pensar que será un gobierno democrático?

–Aunque él no quisiera, las condiciones están. Este resultado es el triunfo de la facción democrática del país. Ese 20% que se agregó al 31% de Humala ha decidido la suerte democrática del país. Considero que eso es muy valioso para el futuro del país; supone la existencia de un grueso sector comprometido con el Estado de Derecho y con la distribución de los beneficios del crecimiento económico, es decir, con la democracia. Cuánto él querrá ser demócrata o cuánto no querrá; la voluntad es importante, pero las condiciones son decisivas. Si él ha tenido que cambiar de discurso ha sido porque tenía que ganar la elección y para hacerlo necesitaba de ese 20% democrático. Va a tener que depender mucho de esas condiciones.

–¿Las alianzas que ha sumado en el camino deben reflejarse en el gobierno? ¿Tendría que haber un gabinete plural?

–Sí creo que va a ser un gabinete plural. Creo que vamos a tener diferentes tendencias, diferentes tipos de personalidades que van a necesitar, internamente, jugar democráticamente para llegar a determinados consensos.

–Pero eso es lo que parece complicado. Desde ahora hay una oposición a Pensión 65 y a las medidas sociales que ofrecieron.

–La derecha peruana se va a oponer a cualquier medida distributiva que afecte sus bolsillos y sus principios. Sobre esa base él tiene que partir. No podemos ignorar la existencia y la presión de una buena parte del país, sobre todo voceros importantes que tienen control de medios y de recursos económicos, que van a estar allí. Dejémonos de imaginar que deberían ser otras las condiciones. El problema es cómo él moviliza a la gente interesada en cuestionar esos principios y llevar adelante los cambios. Eso es difícil y será difícil para cualquier actor político que quiera hacer política democrática. Se trata de respetar la pluralidad de interés y necesidades. La cuestión es imaginar cómo se van a desenvolver tensionalmente todos estos problemas, sin pensar que puedan andar juntos y sin caer en una situación de amansamiento total y de abandono total a sus principios.

–Durante la campaña se ha creado la sensación de que un triunfo de Humala podría crear una situación de inestabilidad.

–¿Y con Toledo? ¿Y con García? La gente se olvida. Cree que el Perú es un país estable, maravilloso, que podemos estar en Suiza. Esa no es la situación. La inestabilidad es inherente a la condición peruana.

–¿Hay algún riesgo de volver al primer plan de gobierno y que se abran las puertas para posiciones chavistas?

–No lo creo. Hay suficientes anclas como para impedir que eso suceda. Tenemos suficientes experiencias internas y externas para decir: al primer truco, eso ya lo conocemos. Si acá hay un pánico de pasar de una inflación de 2% a 3% es porque recordamos el año 85, y si nos vienen con que hay que cambiar un poco la Constitución, inmediatamente sospechamos de Chávez, así que estamos vacunados contra los riesgos autoritarios por uno y por otro lado.

–Pero si bien Ollanta dijo que se va en cinco años, se está rumoreando que su esposa postularía a la presidencia el 2016. ¿Esto qué tanto rompe con el espíritu de alternancia que tenía el compromiso que firmó?

–Todavía no ha sido oficializado como presidente y ya están imaginado quién será la sucesora.

–Incluso el congresista Jorge del Castillo ha planteado prohibirlo expresamente.

–¿Por qué? ¿Por qué se le quitan los derechos ciudadanos a la esposa? Si es que los peruanos, en legítimas y democráticas elecciones, queremos elegir a la esposa del actual presidente electo, por qué nos van a prohibir. Pero yo no creo que se dé esa situación y no vale la pena ese tipo de discusiones ahora.

Bayly fue derrotado

–Un sector de la prensa mantiene posiciones abiertamente contrarias a lo que representa Humala. ¿Cómo imagina este flanco? Rafael Rey ha dicho que se dedicará al periodismo. ¿Podríamos llegar a situaciones de conflicto parecidas a las de Ecuador?

–El nuevo gobierno deberá tener suficiente manga como para contrarrestar todo eso, además Bayly no logró derrotarlo. El Comercio fue el derrotado en estas elecciones junto con Bayly y todos los medios en esa línea. Los medios tienen influencia pero no es total. Esos actores ya están en la oposición y habrá una fuerte oposición. El fujimorismo sacó un 48% de votos que no es para desdeñar. Además los poderes fácticos, el sector financiero y los medios de comunicación, a los que se suma la autoridad de la iglesia, con el franquismo que tenemos acá, están allí. El problema es cómo lidiar razonable y eficazmente con estos sectores, sin tener que abandonar sus principios y sus objetivos. Tal vez tenga que prolongar la realización de los mismos, tal vez tenga que mediatizarlos. Eso es posible. Pero hay determinadas cosas que se deberían hacer ya; hay muchas cosas...

–¿Como cuáles?

–Hoy por hoy, ya se incorporó la idea distributiva de Pensión 65, de Cuna Más, de impuesto a las sobreganancias mineras. Hay un montón de medidas distributivas que se pueden desarrollar y que pueden, dadas las condiciones del Perú, ir modificando positivamente el perfil del país. Se puede hacer una redistribución regional de los recursos, reconocer a determinados sectores la legitimidad de sus demandas, dejar de pensar que los peruanos somos tristones y por eso protestamos o que somos perros del hortelano. Hay que tratar a los personas como ciudadanos; eso puede ser de una importancia tan grande como hacer que la gente tenga más plata en los bolsillos.

–¿Cuál debe ser el papel del fujimorismo? Está pendiente el fallo del TC sobre el juicio a Fujimori y están proponiendo la posibilidad de que sea indultado.

–En caso de enfermedad. No se trata de hacer venganza. Se justifica el indulto para un delincuente preso con enfermedad terminal. Ahora, el papel del fujimorismo es liberar al jefe y reivindicar lo que hicieron, al punto de lavarle la cara por todos los delitos que cometieron y, para eso, se asocian con lo más derechista y reaccionario del país.

–En el 2006 Humala también pasó a la segunda vuelta, y políticos y empresarios hablaron mucho de inclusión social. ¿Qué tanto ha cambiado el país desde ese entonces?

–Lo que nadie dice es incluir a quién, en dónde y a qué. La inclusión se ha vuelto una palabra que sirve para todo y para todos. Estas elecciones, como la del 2006, ponen de manifiesto la profunda desigualdad en todo orden de cosas que existe en el Perú, especialmente en la sierra y la selva. El país tiene las desigualdades regionales más fuertes de América Latina. Esas desigualdades no se resuelven únicamente a través de una distribución material de los bienes, sino también a través de una distribución simbólica; hay que reconocer la validez de las costumbres, historias y reclamos de todos por igual.

–¿Este triunfo de Ollanta y anteriormente el de Villarán pueden verse como el resurgimiento de una izquierda democrática?

–Esto me hace recordar mucho el título de una obra de teatro clásica de Pirandello que se llama Seis personajes en busca de autor. Lo que expresa eso es que hay una masa de personas que están buscando la manera de constituirse como un grupo, una colectividad alrededor de una plataforma más o menos consistente. No sé si de eso saldrá una corriente fuerte de izquierda democrática. Mientras no haya una renovación ideológica, teórica y de cuadros políticos, estas izquierdas seguirán ancladas en el pasado.

–¿Quiénes cree que son los grandes derrotados de estas elecciones?

–Alan García es el gran derrotado; no se cumplió su predicción, ni su preferencia. Eso de que él no podía poner presidente pero sí podía impedir que gane el que no quisiera no le funcionó; perdió su predicción y su preferencia. El fujimorismo, en cambio, no ha sido derrotado. El 3% de ventaja no es una derrota aplastante. No sé si la palabra reconciliación vale porque no creo que haya muchas posibilidades de conciliar; van a tener que aprender a convivir, más o menos, contradictoriamente en el país. La idea de que esta vez no vamos a tener los mismos eventos trágicos de la época de Toledo o García es irreal.

“La constitución puede modificarse”

–¿Es justificado el temor a los cambios constitucionales? ¿Por qué generan tanta resistencia?

–Yo no soy partidario de hacer tantos cambios, pero hay que reconocer que las constituciones no son piezas rígidas que deben quedar sin modificación alguna durante mucho tiempo. Ahora, tampoco se trata de aprobar la revocatoria del presidente y de congresistas, cosa que me parece una barbaridad porque a la inestabilidad peruana se le agrega más inestabilidad. Allí sí sería caer en un caos que sería aprovechado por muchos, pero otra cosa es decir que no se pueda tocar la Constitución. Yo no le veo problema.

–¿Incluido el capítulo económico?

–¿Y por qué no? Si es que hay necesidad y consenso, ¿por qué no se puede cambiar? Allí está el temor de lo que pasó en el 80, pero (en Gana Perú) han dicho que se pueden dar leyes puntuales para que determinadas empresas del Estado intervengan en determinadas áreas; yo prefiero eso a abrir la posibilidad de que el Estado intervenga de manera discrecional en cualquier área.

CONFIEP Y SNI SATISFECHOS TRAS REUNIÓN CON OLLANTA HUMALA

Al parecer, los temores han comenzado a disiparse, al menos entre dos de las organzaciones y/o gremios más importantes del país: La Confiep y la Sociedad Nacional de Industrias (SNI), las cuales se mostraron satisfechos tras reunirse con el nuevo presidente de la República (aún sin confirmar al 100%), Ollanta Humala. Si no, lean esta nota de El Comercio al respecto:

El presidente de la Confederación de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep), Humberto Speziani, dijo hoy que las dudas en torno al virtual presidente, Ollanta Humala, se han disipado.

“Vamos a mirar adelante, ayudarlo y trabajar. Ya creo que no debemos preocuparnos porque vamos a seguir creciendo, pero con mayor inclusión social que es lo que el Perú se merece (...) se han disipado (además) las dudas que tenía la Confiep”, subrayó tras una reunión con Humala en el hotel Los Delfines.

Speziani también manifestó que la caída en la Bolsa de Valores de Lima, tras la elección de Humala, es propia del nerviosismo del proceso electoral y es probable que vuelva a subir, porque los fundamentos de la economía del país están bien.

Según dijo, tras la conversación el empresariado se encuentra conforme con la creación de una aerolínea de “bandera”, a fin de crear mayor competitividad en ese sector.

Comentó que esa nueva empresa tendría capitales mixtos: un capital semilla del Estado, y un capital del sector privado. “Con esa línea de bandera hay más competencia, no le veo problema. No es que van a quitar a alguien, es una nueva empresa para que sean más competitivas las otras compañías”, precisó.

NO MÁS PRESIONES

El presidente de la Sociedad Nacional de Industrias (SNI), Pedro Olaechea, tambien visitó a Humala y destacó la reunión. Según dijo, es necesario darle tiempo al futuro mandatario para que pueda formar su equipo económico.

Indicó que Humala deberá definir cuál es el técnico más indicado que permita conducir sanamente las finanzas del país y en ese sentido, “no hay necesidad de presionar más”.

BBC MUNDO: PERÚ: LOS CINCO DESAFÍOS DE HUMALA

Nos ponemos internacionales gracias a uno de nuestros colaboradores a los que siempre estaré agradecido por su apoyo desinteresado en que esta pequeña bitácora dedicada al proceso electoral de este año estuviese lo más didáctico e informativo posible. Tenemos este artículo escrito por Juan Paullier, enviado especial de BBC Mundo a Perú de título, Perú: los cinco desafíos de Humala, que está más que interesante. Provecho:

Ollanta Humala ya puede ser considerado el presidente electo de Perú.

A falta de varias semanas para que asuma el cargo el 28 de julio, BBC Mundo repasa cuáles serán los principales desafíos de su gobierno.

Algunas medidas se las pidieron desde esta semana. Para llevar adelante otras, podría necesitar los cinco años de su mandato.

En todo caso este lunes ya se anunció la primera medida del gobierno electo. El equipo de Humala aseguró que una vez finalice el escrutinio al 100% se anunciará el gabinete.

INSPIRAR CONFIANZA

El candidato de Gana Perú necesita calmar ansiedades lo antes posible. Para ponerlo en términos futbolísticos: no debe esperar a que empiece el partido, sino enviar señales -y más importante tomar acciones- desde los vestuarios.

Ello implica, como se lo están sugiriendo desde distintos sectores, dar a conocer lo antes posible el nombre de las personas que ocuparán puestos cruciales en su gobierno.

A saber: primer ministro, titular de Economía y presidente del Banco Central. Y no sólo va a importar divulgar quiénes son. Va a necesitar que sean figuras que aporten experiencia, sean garantía de continuidad y que no generen nuevos temores en materia económica.

Tal como se preveía, el mercado sintió el impacto de la victoria de Humala, de quien se tienen temores por cuestionar elementos del modelo económico.

La Bolsa de Lima registró la mayor caída de su historia (12,51%): por la mañana las operaciones fueron suspendidas durante dos horas y la jornada se dio por terminada tres horas antes de lo previsto.

"Lo de la Bolsa es algo transitorio. Supongo que en cuanto anuncie a los principales miembros del equipo económico esto va a pasar", le dice a BBC Mundo Waldo Mendoza, director del Departamento de Economía de la Universidad Católica de Perú.

Pero pasado el temblor en la bolsa, las sospechas del sector empresarial no se evaporarán. Lo seguirán con lupa.

"No va a tener luna de miel. Nadie lo va a esperar seis meses", asegura el analista Aldo Panfichi. Necesitará tomar medidas concretas.

CONCERTAR

Humala se llevó la victoria pero lo hizo con un margen estrecho de 3%. Parece estar claro que el exmilitar nacionalista no recibió un cheque en blanco.

"Ganó con un 20% de 'voto prestado'. No es un mandato electoral para hacer un cambio radical. Por eso necesita gobernar buscando consensos", le dice a BBC Mundo Steven Levitsky, profesor de Harvard especializado en gobernabilidad y América Latina, quien dicta clases en Perú desde 2010.

La noche del domingo el presidente electo anunció que buscará construir un "gobierno de concertación nacional".

Habrá que ver cómo se traduce eso en hechos.

Por lo pronto, en el Congreso las alianzas se harán imperativas. Gana Perú cuenta con 47 bancas en 120. Su bloque podría acercarse al de Perú Posible, del ex presidente Alejandro Toledo, quien apoyó la candidatura de Humala en la segunda vuelta.

Aun así, la fortaleza de esa eventual unidad es impredecible.

COMBATIR LA POBREZA

Fue uno de los ejes de su campaña y ahora deberá hacerle frente. Humala prometió inclusión social, necesaria para disminuir la pobreza.

Pese a tener las tasas de crecimiento económico más altas de América Latina -un promedio de 5% en los últimos diez años-, un tercio de los 30 millones de peruanos es pobre.

"Quedan muchos desafíos por delante y sobre todo la necesidad de que los grandes avances en desarrollo sean compartidos más equitativamente con todos los miembros de la sociedad", ha reconocido el Banco Mundial.

Humala deberá poner manos a la obra. ¿Cómo?

"Aunque hay que mantener los elementos básicos del modelo de desarrollo -dice Mendoza-, hay que corregir el tema distributivo, la inclusión social. Supongo que lo harán cobrando impuestos a los de arriba y gastando mejor los recursos existentes".

Humala prometió aumentar el salario mínimo, que se encuentra en 600 soles (US$215) hasta 750 soles (US$270).

ATENDER LOS RECLAMOS SOCIALES

En un país donde los conflictos sociales -y socioambientales- son una constante y el brazo del Estado es corto, Humala tendrá una intensa tarea en atender los reclamos de diversos sectores olvidados.

Por ejemplo, la mitad de la población carece de saneamiento adecuado, sólo uno de cada cinco peruanos tiene seguro social y la baja calidad de la educación sitúa a Perú en los últimos puestos en la región.

"Casi todos los servicios públicos, educación salud, seguridad, son malos. Y construir un Estado eficiente es mejorar los servicios básicos. Que el Estado llegue mínimamente a la gente, eso sí sería revolucionario", asegura Levitsky.

"Necesitamos un Estado atlético que llegue a la punta del cerro, que llegue a los pueblos de frontera", dijo Humala la semana pasada en su cierre de campaña.

El presidente electo necesitará implementar soluciones a corto plazo al principio e iniciar reformas estructurales.

EL ESTILO HUMALA

Es una de las incógnitas. ¿Cómo será el Humala presidente? Ante un escenario, efervescente y suspicaz, tendrá una prueba fuego para medir su capacidad para lograr acuerdos.

Panfichi señala que va a necesitar "mucha deliberación, va a ser trabajoso. Necesita transar sin perder su rumbo".

Para el analista de la Universidad Católica de Perú, la duda está en si en su estilo de gobierno mostrará "elementos populistas o rasgos de estatista".

Levitksy recuerda el rol que puede jugar la oposición: "La derecha está histérica. Si lo provocan, no sé si tendrá la madurez política para controlarse".

"No tiene un partido disciplinado, puede haber excesos. Con el poder económico se puede negociar, pero la posibilidad de conflicto con la derecha es alta", agrega.

ALAN GARCÍA SALUDÓ AL "PRESIDENTE ELECTO OLLANTA HUMALA"

Y es el turno de saber las primeras opiniones de Alan García Pérez, Presidente de la República, en cuanto al inminente triunfo de Ollanta Humala, las que tenemos gracias a La República: El mandatario saludó a Ollanta Humala en su calidad de presidente electo de la República y pidió todo el apoyo de la población, así como de la micro y pequeña empresa, para “continuar por la senda del crecimiento y la generación de empleo”.

Asimismo, consideró que tras reconocer Keiko Fujimori su derrota electoral, ya es oportuno enviar su saludo al “presidente electo Ollanta Humala”.

Por ello le pidió al pueblo ponerse a disposición del nuevo presidente para trabajar por el conocimiento y el aporte al crecimiento.

Por otro lado, instó al próximo gobierno que siga ayudando a formalizar a las mypes para desarrollar una economía popular a favor de los peruanos.

ALAN GARCÍA: "VAYAN A LAS URNAS SIN TEMOR NI ANSIEDAD"

Y seguimos con los llamados a "tomas de conciencia" a los electores del próximo domingo. La República informó que el jefe de Estado, Alan García Pérez, luego de indicar que apoyará al nuevo gobierno para que continúe haciendo obras a favor de los más pobres; reiteró su llamado a la población a acudir a las urnas “sin temor ni ansiedad”.

“Espero, con todo el derecho de haber hecho obra, que nuestro próximo gobierno, sea quien sea, y al cual apoyaré porque es mi obligación de haber sido dos veces presidente, continúe haciendo obras por los pobres”.

“Ayudaré a quien esté en el gobierno que continúe haciendo obras por los más humildes”, añadió.

El mandatario dio estas declaraciones luego de entrar títulos de propiedad en el distrito ayacuchano de Sivia, un total de 3,904 títulos de propiedad urbanos y rurales a familias de los valles de los ríos Apurímac y Ene (VRAE).

ALAN GARCÍA: "NO TOMO PARTIDO POR NINGUNO DE LOS CANDIDATOS"

Tengo esta noticia de La República en la que se indica el hecho de que Alan García, Presidente de la República, negó tener un candidato preferido. "Soy jefe del Estado y personifico a la nación", expresó. En los últimos días el jefe de Estado fue acusado por el candidato de Gana Perú, Ollanta Humala, de tener una preferencia notoria por Keiko Fujimori, de Fuerza 2011. ¿De verdad no tiene un candidato? Ummmmm...

García aseguró que él no toma partido por ninguno de los postulantes, pero su pedido, que incluye a toda la clase política, es revisar la historia del Perú y tener cuidado sobre las acciones que se puedan adoptar.

“Cuidado que hemos comenzado a despegar y, si de pronto, por una o por mala decisión, se le ocurre a un avión que está despegando, ir para la izquierda o para la derecha, lo único que hacemos es poner en peligro la vida y el destino de todos”, advirtió.

Jefe de Estado pidió seriedad

En otro momento, el mandatario pidió a los dos candidatos presidenciales hacer un “acto de conciencia” sobre el futuro del país, y a actuar con “seriedad y responsabilidad” para que no volvamos a perder una nueva oportunidad de impulsar el desarrollo.

“Con todo el afecto de mi corazón y mi respeto por los dos candidatos, hagamos un acto de conciencia para ver qué es lo que más le conviene a la patria, los dos (candidatos)”, señaló durante el inicio de las obras de mejoramiento de la avenida Néstor Gambetta, en el Callao.

El crecimiento del país

Precisó que ahora, el país ha logrado tasas de crecimiento sostenidas, que permitieron no sólo generar empleo, sino principalmente reducir la pobreza hasta casi el 30 por ciento.

Dijo además que gracias al buen manejo de la economía, el Estado en su conjunto pudo ejecutar 140 mil obras, con una inversión de más de 80 mil millones de soles.

Recordó que en materia de electrificación, se logró llevar energía a más de 11 mil pueblos, con 3 millones 200 mil habitantes.

Asimismo, dijo que se logró dotar de agua potable a unos 5 millones de habitantes, a lo cual se suman los avances en materia de descentralización, titulación y construcción de 10 mil 500 kilómetros de carreteras.

Pero, sostuvo que las obras del Gobierno no sólo estuvieron centradas en la infraestructura, sino también en mejorar la educación y multiplicar el presupuesto para vacunación, de 30 millones de soles en el 2005, a 400 millones de soles en el 2010.

“Nuestro país también ha crecido porque hemos dado seguridad a los inversionistas, el empleo no se hace con palabras ni decretos, sino construyendo una economía sólida, el crecimiento nos ha dado empleo, el empleo permite disminuir la pobreza y la miseria”, aseveró.

ALAN GARCÍA: " NO DIRÉ NUNCA POR QUIÉN VOY A VOTAR"

Hacía tiempo que no poníamos algo relacionado al presidente de la República, y hoy tenemos esta nota de El Comercio en la que nos informan que Alan García sostuvo que Ollanta Humala (Gana Perú) y Keiko Fujimori (Fuerza 2011), candidatos a sucederlo en Palacio de Gobierno, pueden llegar a realizar un buen gobierno “si se dejan guiar por la realidad”.

En una entrevista con el diario colombiano “El Tiempo”, señaló que a diferencia del premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa, él no considera a Humala Tasso y Fujimori Higuchi como el cáncer y el sida, porque los propósitos que tengan ambos tendrán que ser confrontados de acuerdo a sus límites.

El mandatario indicó que el líder nacionalista tiene un pensamiento que se puede llamar de “radical de izquierda”, pero que el ex militar entederá que los gobiernos más exitosos son los “que se recentran (SIC) y que entienden las normas del mundo”.

“Y en ese momento fortifican la confianza para que haya mucha más inversión, no solo minera y petrolera, que es una pequeña parte, sino para que haya mucha más inversión y reinversión en la industria grande y pequeña, y más generación de empleo, que es lo que la gente quiere”, añadió.

NEGÓ APOYO A KEIKO

García Pérez negó que prefiera apoyar la candidatura presidencial de Keiko Fujimori y dijo que sabe por qué esa sensación, percibida por cierto sector de la población, pueda ser racional.

Además, dijo que no teme que la ex primera dama vuelva a realizar lo que hizo su padre, el ex presidente Alberto Fujimori, quien cerró el Congreso e instauró un gobierno autoritario durante la década de 1990.

“Aun cuando hay quienes creen que la señora Fujimori podría hacer lo mismo que su padre, las circunstancias son irrepetibles y eso es confundir apellido con personas”, agregó.

Para finalizar, el jefe de Estado manifestó que todavía no ha tomado la decisión sobre por quién de los dos candidatos que compiten en la segunda vuelta electoral va a votar y cuando lo haga, no la dirá.

“No he tomado una decisión y si la tomo no diré nunca por quién voy a votar, si por la señora Fujimori o por el señor Ollanta. Pero a ninguno de los dos podría malquerer u odiar por cuenta de lo que hizo el padre de una o de lo que me insultó otro en una ocasión anterior. La vida es muy grande y, como dice Shakespeare, all is well when ends well: “Todo está bien cuando acaba bien”. Y las cosas van a acabar bien en el Perú, a pesar del temor del momento”, concluyó.

ALAN GARCÍA: EL DEBATE LO GANÓ EL GOBIERNO...Y OLLANTA HUMALA LE PIDE QUE NO SE META EN LAS ELECCIONES

No podíamos dejar de publicar la opinión del presidente de la República, Alan García, sobre el debate electoral presidencial. Tenemos está nota de La República en la que se indica que consideró, que "el debate lo ganó el gobierno peruano", al realizar medidas efectivas para el crecimiento del país, que según dijo, reconocieron todos los candidatos en el debate de ayer domingo.

"Con mucha modestia, el gobierno, que ha impulsado la inversión, el empleo, la erradicación de la pobreza y el crecimiento de la inversión”, expresó el mandatario, Alan García al ser consultado sobre quién venció en el debate presidencial de ayer, domingo.

El mandatario se mostró entusiasmado pues "escuché a los 5 principales candidatos que en todo momento han dicho que el Perú está avanzando, crece, solciona viejos problemas y que necesita hacerlo con más velocidad para incluir más a su población".

En otro momento, García Pérez, agradeció a los cinco candidatos, por "haber sidos generosos con el Perú".

Además afirmó que los cinco partidos han actuado con convenciencia y prudencia, al momento de proponer ideas durante el debate realizado ayer en el hotel Sheraton.

"Me da la impresión que se están pegando al realismo, para crear más inversión, cuando a uno le dicen voy a crear tantos empleos se necesitan", finalizó.

Pero no todo fue halagos y felicitaciones, porque cuestionó a los candidatos que optaron por leer "textos previamente redactados" durante el debate realizado anoche en el hotel Sheraton.

En diálogo con RPP Noticias, el jefe de Estado saludó que los postulantes a sucederlo en el cargo hayan sido, según su opinión,“más sensatos” al momento de hacer sus propuestas.

“Es evidente que algunos candidatos han aterrizado un poquito más o han sido más sensatos en sus propuestas que otros, porque ofrecer el oro y el moro y no tener con qué cumplir, por más que haya más voluntad, también es mentirle al país”, refirió.

“Creo que algunos fueron más sensatos, se ofrece menos y se puede cumplir más. Me gustó el debate en su conjunto, pero creo que hubiera sido mejor poner como condición que nadie lea, porque queremos saber qué piensa el candidato, no nos interesa qué le escriben sus asesores”, añadió.

"El Perú está creciendo"

Asimismo, García Pérez resaltó que los cinco candidatos han reconocido que el Perú está creciendo económicamente, hecho que agradeció.

“Todos han reconocido que el Perú crece, que el Perú ha tenido un espectacular avance económico, que se reducido la pobreza, que se han hecho obras, todos lo han dicho”, aseveró.

Tras estas declaraciones del presidente de la República, La República publicó que el candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, desde Piura volvió a pedirle a Alan García que no se meta en las elecciones generales 2011.

“El Presidente de la Republica no debe meterse en la contienda de los electores, todos los candidatos han leído y al final es un tema de cada uno cómo desea expresarse ante las personas”, así respondió el candidato de Gana Perú, Ollanta Humala al presidente Alan García.

Desde Piura en declaraciones a RPP Noticias, dijo que si el mandatario quería discutir, “se hubiera hecho la gestión para ponerle un podio más y que debata”.

Espera explicaciones de Transparencia

A Humala, le pareció un acto anómalo que genera suspicacia, el hecho que se vaya la luz cuando estaba exponiendo. “Estamos a la espera de las explicaciones de Transparencia”.

Sobre un incidente en Cajamarca donde una persona sufrió un accidente en un estrado, dijo que está siendo atendido y ya está hospitalizado.