domingo, 29 de mayo de 2011

VEA EL DEBATE HUMALA-FUJIMORI EN VIVO

Tenemos para ustedes las señal del debate presidencial entre los candidatos de Fuerza 2011 y Gana Perú, Ollanta Humala y Keiko Fujimorigracias a Perú.com (denominado como el Portal de los Peruanos) que transmitirá en vivo y en directo hoy domingo 29 de mayo desde las 20:30 horas. Transmisión en vivo cortesía de TV Perú.



Webcam chat at Ustream

Etiquetas: , , , , , , ,

martes, 29 de marzo de 2011

ANALISTAS POLÍTICOS ANALIZAN EL ESCENARIO DEL DEBATE DEL 3 DE ABRIL (Diario 16)

Uno de los puntos de quiebre y al parecer, el que definirá el voto del muy indeciso poblador peruano, es el próximo debate presidencial a efectuarse este domingo 3 de abril, y tengo este artículo escrito para el Diario 16 por Ethel Flores titulado Las puyas están permitidas pero no ataques personales:


A escasos trece días de las elecciones generales y ante el cambiante panorama electoral que muestra cifras de infarto, los comandos de campaña de los cinco candidatos “grandes” afinan sus estrategias, intensifican su exposición y, bajo una aparente calma, se preparan para el debate del próximo 3 de abril. Diversos analistas políticos opinan sobre el determinante encuentro.

Percy Medina, Secretario Ejecutivo de Transparencia, una de las entidades organizadoras del próximo debate, informó que la ubicación de los candidatos será de izquierda a derecha: Alejandro Toledo (PP), Keiko Fujimori (Fuerza 2011), Ollanta Humala (GP), el moderador, Luis Castañeda Lossio (SN) y Pedro Pablo Kuczynski (AGC).

Como se sabe, el debate se realizará el domingo 3 de abril a las 7:00 pm, en el Hotel Sheraton, y el moderador será José María “Chema” Salcedo. Se prevé que tendrá una duración de 3 horas y se dividirá en 5 bloques: visión del país, lucha contra la pobreza, generación de empleo, seguridad y narcotráfico, y una intervención final. Cabe indicar que los candidatos no podrán portar ningún logo en su vestimenta, ni portar materiales de campaña de ningún tipo.

Medina también informó que cada candidato tendrá opción de llevar 15 invitados que se ubicarán en el mismo orden que el escenario. Un aproximado de 150 periodistas acreditados estarán ubicados en una sala contigua desde donde podrán seguir las incidencias del encuentro.

La transmisión para televisión será realizada por un equipo especialmente contratado para la ocasión que distribuirá las imágenes gratuitamente a todos los canales que lo requieran.

CANDIDATOS DEBEN TENER “CORREA”

Por otro lado, consideró que el debate “requerirá a los candidatos mucha correa para aceptar las preguntas y utilizar el escenario a su favor”. Sostuvo que las preguntas y respuestas permitirán a los candidatos mostrar cuánto conocen de sus propios programas y qué capacidad tienen para convertir esas propuestas técnicas en frases y enunciados que comuniquen al ciudadano de a pie y no al analista. “Cuánto los candidatos serán capaces de comunicarse con la gente común y corriente”, precisó.

Agregó que el debate será importante porque permitirá ver las diferencias en las propuestas de los candidatos. Indicó que será un “debate programático”, que permitirá comparar la consistencia de las propuestas”. Finalmente, rescató que todas las decisiones sobre las características del debate se han tomado por consenso: lugar, moderador, fecha, metodología, entre otros. “Las negociaciones han sido bastante amigables, los voceros han estado muy abiertos a escuchar los puntos de vista de los otros y a respetarlos”, dijo.

EXPECTATIVAS DE LOS CANDIDATOS

El jefe de campaña de Perú Posible, Carlos Bruce, dio ayer algunos detalles sobre el debate y cómo esperan su desarrollo. En su opinión el debate será más ordenado que en ocasiones anteriores, pues se realizará en el Hotel Sheraton, fuera de una zona urbana para no molestar a vecinos, donde hay un sitio muy amplio para las portátiles. “Cada partido nombra un jefe de movilización para que cada uno tenga su sitio y no haya choques entre las portátiles… no queremos que haya problemas”, comentó.

Bruce se mostró complacido de que el debate permita la interacción entre los candidatos. Manifestó que tal como se ha planteado, todos los candidatos van a poder formular, al menos, una pregunta a un opositor, lo que permitirá una interacción, donde no se descartan algunas “puyas”. Confió en la pericia del moderador “Chema” Salcedo para saber determinar cuando se produzca un ataque personal. “El moderador puede interrumpir a un candidato que haga ataques personales… esto es bien controversial porque hay una línea bien rara entre lo que es una “puya” y un ataque personal”.

Por otro lado, el vocero de Solidaridad Nacional, Walter Menchola, consideró que el debate influenciará en un porcentaje importante de la población, sobre todo porque los votos son bastante volátiles, aunque no será el único aspecto que definirá la elección.

Explicó que en las últimas elecciones se demostró que cerca de un 30% de la población decide su voto en las últimas semanas del proceso, incluso indicó que cerca del 10% del electorado decide el mismo día de la votación. De otro lado, el candidato al Congreso por Alianza por el Gran Cambio, Luis Galarreta, sostuvo que el próximo debate servirá para que Pedro Pablo Kuczynski incremente sus preferencias electorales.

CANDIDATOS DEBEN LLEGAR A LA GENTE

Fernando Tuesta Soldevilla, Director del Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica, sostiene que el debate servirá para que los electores vean nuevamente cuál es la situación de los candidatos a una semana de la votación.

No es lo mismo hacer un debate a un mes de las elecciones, donde los sondeos son una referencia distante, a (hacerlo) una semana antes”, señaló. Además, indicó que en ese momento los candidatos ya deben haber recibido la información sobre los últimos sondeos y eso será determinante para sus presentaciones.

También opinó que no es tan importante si uno es mejor orador que otro, lo fundamental será la capacidad que tengan para llegar a la gente y producir cercanía en el elector. Para Giovanna Peñaflor, directora de la encuestadora Imasen, los candidatos en general no han tenido buenas presentaciones en debates anteriores. Sostuvo que a Castañeda no le ha ido bien en otras presentaciones al igual que a Toledo. “Creo que se equivocaron al incorporar temas que no tenían que ver con el debate mismo: uno al llegar con una acompañante y mostrarla, y el otro al anunciar lo de su prueba toxicológica”, explicó.

Igualmente, Kuczynski tampoco ha logrado destacar nítidamente, ni proponer un perfil claro; mientras que Keiko ha cumplido sin llegar a deslumbrar. Consideró que Ollanta, sin ser un gran orador, es el que ha mejorado su desempeño.

El analista político Santiago Pedraglio, por su parte, señaló que un debate entre cinco sigue siendo relativo, pues ya han tenido dos debates y en general la gente los conoce. “Habrá una exposición y de cuando en vez una puya a algún contrario… es muy difícil decir a priori que alguno de ellos va a tener ventaja, va a depender de cuestiones circunstanciales”, opinó.

Agregó que si alguno tiene una carta bajo la mesa “tiene que ser de demasiado impacto”, pues es muy diferente un debate entre dos en segunda vuelta, con una votación estrecha, a un debate entre cinco. “No es posible saber si los ataques a un contrincante van a beneficiarlo a él o a otro candidato”, precisó.

Etiquetas: , , , ,

miércoles, 16 de marzo de 2011

DEBATE ENTRE LOS 5 QUE LIDERAN LAS ENCUESTAS SERÁ EL 27 DE MARZO

Esta nota de El Comercio informó que el anunciado debate entre los cinco candidatos que lideran las encuestas será el domingo 27 de marzo, y no el 20, por la falta de tiempo, según señaló hoy el secretario general de Transparencia, Percy Medina.

Además precisó que a diferencia de anteriores encuentros, esta vez sí habrá tiempo para la confrontación de ideas, pues serán menos participantes. Según dijo, ahora que los cinco postulantes ya aceptaron participar, se convocará a la primera reunión de coordinación de representantes, a fin de definir formato, temas, lugar y moderador.


Esta vez sí habrá debate, habrá exposición y confrontación de ideas, y no solo exposición”, indicó.
TODOS DIJERON SÍ
Los candidatos Alejandro Toledo, Ollanta Humala y Pedro Pablo Kuczynski aceptaron participar desde un principio y solo Luis Castañeda y Keiko Fujimori estaban en duda. Anoche el primero aceptó debatir, pese a que sigue considerando que deberían estar todos los candidatos, en tanto que el congresista fujimorista Alejandro Aguinaga manifestó que su candidata sí participará en todos los debates.

En la víspera la candidata Juliana Reymer, de Fuerza Nacional, expresó su malestar por la exclusión de los denominados candidatos pequeños, cuestionando la polémica entre los cinco candidatos que encabezan sondeos porque “las encuestadoras no pueden decidir” quiénes participan y quiénes no.

Transparencia debe honrar su nombre (...) uno de sus objetivos es motivar la participación de las mujeres en política, no entiendo por qué ahora discrimina, de acuerdo a la Constitución toda persona tiene derecho a candidatear y yo he cumplido con los requisitos para participar en el proceso electoral”, señaló Reymer a elcomercio.pe.

Pero no ha sido la única persona en manifestar su disconformidad, porque el candidato presidencial de Solidaridad Nacional, Luis Castañeda, se mostró en contra de participar en un debate entre los cinco primeros. Tenemos esta nota de La República:

Si se puede decir que sea solo entre dos, tres o cuatro candidatos, entonces por qué mejor no entre todos”, expresó Luis Castañeda Lossio al negarse a participar en el debate entre los cinco primeros, como se había anunciado en varios medios de comunicación.

"Si bien es tentadora al opción de debatir, no me parece democrático que sean algunos y no todos", manifestó durante un recorrido en el norte de Lima. "La democracia es saber escuchar a los chicos también", finalizó.

Este encuentro es organizado por la Asociación Civil Transparencia y la Sociedad Nacional de Radio y Televisión.

Etiquetas: , , , , ,

sábado, 5 de marzo de 2011

PERUANOS, FRÍOS FRENTE A PROMESAS DE CANDIDATOS A PRESIDENCIA

Y el jueves se realizó el primer debate electoral con la participación de los 11 aspirantes a la presidencia del Perú, y esta vez, prefiero no postear los comentarios del diario oficial que realizó esta confrontación, sino presentarles este reporte para Reuters de Marco Aquino, editado por Silene Ramírez de título Peruanos, fríos frente a promesas de candidatos a presidencia: 


LIMA (Reuters) - Pese a que sólo falta casi un mes para las elecciones presidenciales en Perú, las innumerables promesas de campaña siguen sin animar y seducir a los votantes y hasta los candidatos favoritos se han resignado a que tienen que pelear una segunda vuelta.

En el primer "debate" previo a los comicios del 10 de abril, ninguno de los 11 aspirantes lució ni confrontó, más bien se limitaron a enumerar promesas de distintos ámbitos y ratificaron lo ya conocido de que mantendrán la política económica que ha dado buenos resultados al actual Gobierno.

Los analistas y encuestadoras desde ya descartan que un candidato supere el 50 por ciento de votos necesarios para ganar en la primera ronda, puesto que quien lleva la delantera, el ex presidente Alejandro Toledo, reúne un insuficiente 28 por ciento de las preferencias, según los últimos sondeos.

"El electorado todavía no está enganchado con la campaña electoral", dijo el director de la encuestadora Compañía Peruana de Investigación y Mercados (CPI), Manuel Saavedra.

En la primera exposición de planes de Gobierno entre los candidatos la noche del jueves, transmitido sólo por un canal de cable local, coincidieron en impulsar políticas sociales para que el boom económico llegue a los más pobres.

Sin enfrentamientos, pese a denuncias previas que han salpicado a varios de los aspirantes, enumeraron además una serie de promesas para mejorar la educación y combatir el narcotráfico y el crimen organizado, que se han convertido en unos de los mayores problemas de la nación sudamericana.

El rival con más chance para medirse con Toledo sería la joven legisladora Keiko Fujimori -la hija del ex mandatario Alberto Fujimori- que conserva su 20 por ciento de apoyo electoral desde meses previos a la campaña presidencial.

Por su parte, el ex alcalde de Lima Luis Castañeda, quien lideró el año pasado casi todos los sondeos electorales, se ubica tercero y con tendencia a la baja, debido a su "imagen capitalina" y poco arraigo en el interior del país.

Los tres candidatos han afirmado que buscan seguir con la senda de crecimiento económico que ha puesto a Perú entre los países con más rápidos repuntes en el mundo, con un modelo de promoción a la inversión privada y mercados abiertos, siguiendo a otros exitosos como Chile, Brasil, Colombia y México.

APATIA ELECTORAL 
Pero la "guerra" por llegar a ser finalistas en los comicios de abril podría traer sorpresas, debido a que históricamente el elector peruano es volátil y decide su voto en las últimas dos semanas de los comicios.

Según varias encuestas, al menos un 10 por ciento de los electores no precisa o no sabe por quién votar. El "debate" electoral del jueves no fue visto ni seguido por la mayoría de peruanos, algunos decepcionados de la política porque afirman que el crecimiento económico no ha beneficiado al tercio de la población que vive en la pobreza.

"No me llama la atención (las elecciones) y decidiré mi voto a última hora. No es que no tenga esperanza por el país, es que no creo en los políticos", dijo Emilio Felipe, una trabajador independiente de 35 años que dice que no le interesó ver el debate entre los candidatos.

La campaña ha sido pobre. 
Los candidatos han primado los ataques y temas frívolos, como la solicitud de un examen toxicológico para descartar el consumo drogas en alguno de ellos.

Casi todos pasaron por un laboratorio, menos Humala y Toledo. Este último, acusado de consumir cocaína durante las elecciones pasadas, dijo que no caerá en las provocaciones ni en los "circos" que pretenden armar sus rivales.

Toledo, que comandó las riendas de Perú entre el 2001 y el 2006, ha sido blanco de críticas incluso desde el Gobierno, que ha mostrado cierta simpatía por Castañeda y Fujimori, según declaraciones propias del presidente Alan García.

"No meta las manos en este proceso electoral", dijo Toledo antes de la confrontación de ideas entre los candidatos. 

"Lo está enturbiando, lo perturba y le añade suciedad (...) Sé que tiene su corazoncito, sus candidatos, pero deje de enturbiar", agregó el ex mandatario peruano.

Según analistas, García -cuyo partido sin chance electoral no tiene candidato presidencial- preferiría a Castañeda o Fujimori como sucesor pues en eventuales gobiernos suyos no investigarían su mandato y así le cubrirían la espalda para intentar volver al poder en las elecciones del 2016.

Enlaces relacionados:
Errores y aciertos de los candidatos en exposición en El Comercio. El Comercio, viernes 04 de marzo del 2011
Seguridad Interna: ¿Qué ofrecieron los candidatos en el debate?El Comercio, viernes 04 de marzo del 2011

Etiquetas: , , , ,

sábado, 22 de enero de 2011

PROPONEN DEBATE ENTRE CANDIDATOS PARA EL 13 DE MARZO

Y seguimos con información electoral gracias a La República, quien ha publicado información referente al Programa Voto Informado del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), entidad que ha propuesto a los representantes de los partidos y alianzas electorales que el debate electoral entre candidatos presidenciales, se realice el domingo 13 de marzo a las 20:00 horas.
La propuesta fue evaluada durante la segunda reunión de trabajo que hoy sostuvieron los representantes de las organizaciones políticas y funcionarios del JNE, llegando al acuerdo que el jueves próximo se defina la fecha, lugar y quien será el moderados del debate.
En dicho encuentro también se coordinará la metodología del debate, los temas a abordar, la cantidad de invitados y el tiempo de intervención de los candidatos.
Tribunal de Honor
Asimismo, las organizaciones políticas elegirán democráticamente a los miembros que integrarán el Tribunal de Honor, instancia rectora que velará por el correcto comportamiento de los candidatos en lo que resta de campaña electoral.

El debate público electoral es promovido por el JNE en alianza con el Consorcio de Investigación Económica y Social (CIES) y el National Democratic Institute (NDI).
 En la reunión de trabajo participaron los representantes de Fuerza 2001, Gana Perú, Alianza por el Gran Cambio, Solidaridad Nacional, Perú Posible, Fuerza Social y Adelante. 

Etiquetas: , , ,