ENCUESTA NACIONAL URBANA IMASEN 23/27 MAYO: HUMALA 43.8%, FUJIMORI 42.5%. EMPATE TÉCNICO

Al publicar los resultados de las última encuestas, más de una persona, entre amigos y desconocidos me decían que todas mostraban como ganadora a Keiko Fujimori y que era algo ilógico de acuerdo al apoyo que escuchaban en la calle del público hacia Ollanta Humala, y para beneplácito de ellos, les tengo esta nota de Rocío Maldonado sobre los resultados de la última encuesta nacional urbano rural de Imasen, exclusiva para La República, que muestra que Ollanta Humala obtiene el 43,8% de intención de voto frente al 42,5% de Keiko Fujimori, es decir, solo 1,3% separa a ambas candidaturas, por lo que cualquier acontecimiento de esta semana será determinante para inclinar la balanza hacia un lado u otro.

Al considerar solo los votos válidos, el candidato de Gana Perú obtiene el 50,8% de los sufragios frente al 49,2% de su oponente de Fuerza 2011, con lo cual la ventaja de Humala Tasso se eleva en seis décimas.

Giovanna Peñaflor, directora de Imasen, refirió que la distancia entre los dos aspirantes presidenciales es bastante reducida, y considerando los márgenes de error del estudio estamos ante un empate estadístico.

“En una situación de tanto equilibrio todo puede ser determinante: los votos del extranjero, que exista una zona que no vote, el debate, lo que digan o no digan los voceros, o también que aparezcan audios o videos comprometedores”, advirtió.

En ese sentido, dijo que la huelga en Puno y la posibilidad de que allí no se realicen las elecciones terminarían perjudicando más a Ollanta pues, si bien ambos aspirantes pierden votos, es conocido que esta zona es uno de los bastiones del nacionalismo.

Debate vital

Otro elemento decisivo para orientar el voto –mencionó Peñaflor– es el debate que se realizará hoy entre los candidatos a la presidencia de la República. “Será vital para consolidar las imágenes que han tratado de construir en estas semanas, para ganarse la confianza de la gente que no cree tanto en ellos y fundamentalmente para construir un liderazgo con miras a los próximos cinco años. En los debates hay que ser propositivos y plantear diferencias claras. En la campaña muchos aspectos han sonado parecidos y la gente quiere comparar claramente de qué están hechos uno y otro”, dijo.

Corrupción y DDHH

El sondeo muestra también que la población esperaba mayoritariamente que los temas de corrupción y derechos humanos se aborden de manera directa en la polémica. Un 75,7% y un 78,0% respectivamente se mostraron a favor de incluirlos en la discusión.

Además el 32,3% de los entrevistados dijo que no tratar el tema de corrupción beneficia a la candidata de Fuerza 2011, frente al 14,2% que consideró que beneficia a su oponente de Gana Perú.

En cuanto a los derechos humanos, el 26,8% sostuvo que obviar el tema favorece a Fujimori Higuchi frente al 16,9% que dijo que beneficia a Humala Tasso.

Indecisos

El estudio de Imasen, realizado entre el 23 y 27 de mayo y que utilizó la metodología de simulación de voto (con cédula), muestra que a una semana de las elecciones los votos blancos, nulos y viciados alcanzan el 13,7% del electorado.

Al respecto, Peñaflor mencionó que existiría un 10% de electores que marcaron una de las dos opciones que todavía podría cambiar de opinión, puesto que no se observa un voto sólido.

“Mi impresión, por los datos que también aparecen en la encuesta, no es de votos totalmente sólidos o consolidados, en el sentido de que no son votos con fuertes identificaciones emocionales positivas sino que son votos construidos recientemente, hace pocos días o semanas, y en un clima de polarización tal que a la larga pueden variar dependiendo, por ejemplo, del debate o de lo que suceda en los próximos días”, expresó.

Lima vs provincias

El sondeo de Imasen, el último que puede ser difundido a través de los medios de comunicación por disposición legal, muestra que Humala Tasso continúa teniendo su mayor caudal de votos en la zona sur del país, donde contabilizando solo votos válidos tiene un 65% de respaldo frente al 35% de Fujimori Higuchi. También es muy fuerte en el centro con un 60% de apoyo frente al 40% de su contendora.

En contraposición, la candidata de Fuerza 2011 gana en Lima con un 58,1% de respaldo frente al 41,2% del aspirante de Gana Perú.

En el norte, la pelea está muy pareja, pues Fuerza 2011 logra el 50,5% de sufragios frente al 49,5% de Gana Perú.

Se confirma también la percepción que tiene la ciudadanía de que Ollanta Humala gobernaría para los pobres, mientras que Keiko Fujimori privilegiaría a los sectores más pudientes.

Ficha técnica: Nombre de la encuestadora: IMASEN SAC / Nro. registro: N 009-REE/JNE / Financiamiento: Diario La República / Objetivo: Medir la intención de voto presidencial de las personas de 18 años a más que voten en la segunda vuelta de las elecciones generales del 2011.

ENCUESTA NACIONAL URBANO RURAL IMASEN MAYO: HUMALA 41,6%, FUJIMORI 39,7%

Tenemos los resultados de la última encuesta nacional urbano rural de Imasen, y la periodista Rocío Maldonado del diario La República realiza un extenso análisis al respecto, con comentarios de Giovanna Peñaflor, quien dice que debate del próximo 29 de mayo será muy importante para definir posiciones en los electores.

Cuando solo faltan tres semanas para la segunda vuelta electoral, la distancia entre los dos aspirantes a la presidencia de la República se estrecha y los coloca en un empate estadístico que hace prever días de intensa campaña en pos de los votos de los indecisos.

Según la última encuesta nacional urbano rural exclusiva de Imasen para La República, el candidato de Gana Perú, Ollanta Humala, obtiene el 41,6% de intención de voto presidencial frente al 39,7% de su oponente de Fuerza 2011 Keiko Fujimori, mientras que los entrevistados que dicen que no votará por ninguno o no responde suman 18,7%.

En comparación con el anterior sondeo de Imasen, Ollanta Humala redujo en cuatro décimas su intención de voto, mientras que Keiko Fujimori subió un punto porcentual con nueve décimas. El porcentaje de los que no responde o no se inclina por ninguno ellos se redujo en menos de dos puntos.

Nada dicho

La directora de Imasen, Giovanna Peñaflor, considera que la campaña ha entrado en una suerte de statu quo o estacionamiento, en el cual los candidatos pueden haber avanzado o retrocedido, pero que en términos de ganar posiciones no significa nada decisivo porque el porcentaje de votos para las opciones ninguno y no responde sigue siendo amplío e importante.

“Si a los indecisos declarados (18,7%) los sumamos a aquellos que admiten que podrían cambiar su decisión –pese a haber expresado su preferencia por alguno de los candidatos– estamos hablando de un 30,6% de indecisos. La movilidad del voto es bastante alta”, refiere.

Consultada acerca del impacto que habría tenido la “campaña del miedo” en la candidatura de Ollanta Humala, Peñaflor sostiene que esta cruzada no le ha quitado votantes, sino que ha tenido un efecto de consolidación de votos.

“Las críticas y los cuestionamientos lo que están haciendo es reforzar a los que ya habían pensado no votar por él, más que sobre los indecisos”, indica.

No hay tendencia

La directora de Imasen menciona también que en estos momentos no se puede hablar de una tendencia del voto que pueda vaticinar el triunfo o fracaso de alguno de los candidatos, pues los resultados de las encuestas muestran cambios muy ligeros que están dentro del margen de error.

“Se habla de tendencia cuando uno sube puntos de manera sostenida. Allí uno podría decir que existe una clara direccionalidad, pero no hay que olvidar que las tendencias son muy frágiles y pueden romperse de un momento a otro(...) En realidad hasta ahora no vemos un tornado ni un huracán, lo que vemos son fluctuaciones por zonas con posiciones distintas y variable”, explica.

Lima vs. provincias

El desagregado del estudio de Imasen muestra también que el aspirante presidencial de Gana Perú mantiene las preferencias en las regiones y el área rural frente a la candidata de Fuerza 2011 que gana en Lima.

Humala tiene mayor caudal de votos en la zona sur del país (54,6% a 30,4%), centro (44,4% a 3,9%) y oriente (52,9% a 29,7%). En contraposición, Fujimori tiene 45,9% de intención de voto en Lima frente al 31.3% de su oponente. La ventaja de la candidata en la capital se redujo en dos puntos porcentuales, pero en la zona norte pasó de 39,4% a 44,9%.

“El sur es más humalista, Keiko ha crecido en el norte, en el centro las brechas tienden a cerrarse, pero el voto blanco y viciado es más o menos grande. En el oriente, donde estamos incluyendo zonas rurales a las que generalmente no se va, Humala tiene amplia ventaja”, dice.

En cuanto a Lima, Peñaflor considera que el efecto de la campaña contra Humala Tasso parece que hubiera llegado a su límite, pues se ha acortado la distancia entre ambos candidatos. Sin embargo, en el interior del país, en las zonas rurales parece haber tenido un pequeño impacto.

“Esto es como una especie de onda expansiva que llega desde Lima a las provincias”, explica.

Antivoto

En relación con el antivoto, la encuesta evidencia que los dos aspirantes presidenciales tienen aún bastante resistencia del electorado, aunque Fujimori lleva la ventaja. Así el sondeo arroja que el 31,2% de los entrevistados señaló que nunca votaría por el candidato de Gana Perú frente al 35,5% que respondió que nunca lo haría por Keiko Fujimori.

Identificación social

La encuesta consideró también la pregunta sobre a qué clase social cree que beneficiaría un eventual gobierno de Humala y Fujimori, respectivamente. En este caso, el 31,8% respondió que una administración de Humala beneficiaría a los pobres, mientras que un 28,6% dijo que una gestión de Fujimori beneficiaría a los ricos.

Solo un 8,4% cree que un gobierno de Gana Perú sería más favorable para los ricos, frente al 18,1% que piensa que su contendora de Fuerza 2011 gobernaría en beneficio de los pobres.

“Allí hay una diferencia y esto de los pobres es más fuerte en el sur, centro y oriente, así como en la zona rural. Es un tema que podría influenciar en la campaña como se ha visto en anteriores oportunidades”, concluye Peñaflor.

El dato

Identificación. El sondeo muestra que los votantes de Fujimori se ubican en el centro, pero siente que su candidata está más a la derecha. En tanto los votantes de Ollanta se ubican en la centro izquierda y perciben a su candidato más cercano a su posición ideológica.

ENCUESTA NACIONAL URBANO RURAL IMASEN ABRIL 2011: OLLANTA ARRIBA CON CASI 5% DE DISTANCIA

Tenemos los resultados de la última encuesta nacional de IMASEN realizada para el diario La República y analizada por Rocío Maldonado. Candidato de Gana Perú tiene 42,0% y la de Fuerza 2011, 37,8 %. Humala tiene mayor caudal en provincias y zona rural, frente a Fujimori que gana en Lima y sector AB. Indecisos alcanzan el 36% del electorado.

A tres semanas de la primera vuelta electoral y a poco más de un mes de la segunda vuelta definitiva, el candidato de Gana Perú, Ollanta Humala, obtiene el 42,0% de intención de voto presidencial frente al 37,8% de su oponente de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, mientras que el número de indecisos es bastante alto y alcanza al 36% de los entrevistados, según revela la última encuesta urbano-rural.

El desagregado del sondeo muestra la gran diferencia que existe entre Lima y provincias. La capital (47,0%) es donde más votos cosecha Fujimori frente a un Humala que es más fuerte en el interior del país, sobre todo en el sur (56,6%). El voto rural también le es más favorable al candidato nacionalista (50,8%).

Lima vs provincias

“Podemos hablar de la existencia de más de un Perú. Mientras en Lima Keiko le saca a su oponente una ventaja de 17%, en el interior la ventaja la tiene claramente Ollanta. Hay zonas que tradicionalmente le son favorables al candidato de Gana Perú, como el sur, el centro y el oriente; pero aún en el norte, donde no le fue tan bien en la primera vuelta, ahora logra estar por encima”, refiere la directora de Imasen, Giovanna Peñaflor.

Menciona que esta diferencia se puede entender en las dificultades que ha tenido el proceso de descentralización por más que haya avanzado en los últimos años. “Es un proceso inacabado que no ha cerrado esta visión de que Lima crece a expensas de las provincias”, dice.

En cuanto al nivel socioeconómico, el estudio arroja que Keiko es respaldada contundentemente por el nivel alto medio, donde dobla en intención de voto a su oponente (51,8% frente a 25,6%). En tanto, Ollanta tiene más apoyo entre el nivel bajo inferior y marginal, aunque sin llegar a doblar el porcentaje de su rival.

Otro detalle es que el electorado femenino apoya mayoritariamente a Fujimori frente al masculino que respalda a Humala.

Según el sondeo, un 34,2% de voto femenino se va para Humala frente al 43,7% que apoya a Keiko. A contrapelo, el 49,7% del voto masculino es para el candidato de Gana Perú, mientras que el 31,9% respalda a la aspirante de Fuerza Social.

“Hay todo un tema de género y de identificación. Humala genera rechazo en las mujeres por el tema de ser militar y por la performance del 2006 que lo separó del sector femenino”, dice Peñaflor.

Voto duro e indecisos

La encuesta de Imasen revela que del total de entrevistados que ya decidió su voto por uno u otro candidato, el 80,3% asegura que no cambiará su decisión. En el caso de Ollanta, su voto duro es de 78,9%, mientras que el de Fujimori es de 81,8%.

Quienes prefieren a Ollanta señalan que tiene buenas propuestas y que es la opción del cambio; mientras que los votantes de Keiko la consideran como la mejor alternativa y también que tiene buenas propuestas.

En cuanto al voto blando (porcentaje de entrevistados que dice que votará por un candidato, pero que reconoce que podría cambiar de opinión), los dos candidatos muestran esta característica, sobre todo en provincias.

“Por lo general hay más voto blando en el interior del país para ambos candidatos, aunque es más alto para Keiko Fujimori”, indica la directora de Imasen.

En relación al número los indecisos, este alcanza al 36% de entrevistados. Un porcentaje bastante alto y que definirá la elección.

No en vano los dos candidatos presidenciales anunciaron en los últimos días que saldrían a convencer a esta porción de electores.

“El número de indecisos no está conformado solo por quienes declaran que no saben por quién votar o que no votarán por ningún candidato (20,2%), sino también por aquellos que señalan que votarán por un candidato, pero que aún pueden cambiar su decisión (16,0%)”, explica.

La analista precisa que los electores sin voto definido llegan a su máxima expresión en el centro del  país 45,6%, pero que también se ubican en gran porcentaje en el sur con 39,2% y en el oriente con 38,6%.

“Más importante para los candidatos es obviamente convencer a los indecisos del centro y sur por su peso demográfico”, indica.

El dilema de los candidatos

¿Y qué podrían hacer los candidatos para motivar a los indecisos a definir su voto? Según Peñaflor, en una situación como la actual  los indecisos están muy desapegados de los candidatos, por lo cual  “el tema de la elección se vuelve muy inestable e impredecible”.

En su opinión –menciona– ambas candidaturas no aparecen muy definidas en sus estrategias y no logran resolver sus dilemas. En el caso de Keiko Fujimori es captar solo lo positivo del gobierno de su padre y no los pasivos. Mientras que en el caso de Ollanta Humala es cómo convencer a la gente de que el cambio que promete no implica un retrocesos económico.

“Cada uno tiene que resolver su dilema”, sentencia.

ENCUESTA NACIONAL URBANO RURAL IMASEN 27/31 MARZO: HUMALA PRIMERO CON EL 25.1%

El diario El Comercio ha presentado los resultados de la última encuesta nacional urbano rural elaborada por la encuestadora Imasen, en la que se revela que el candidato de Gana Perú, Ollanta Humala, obtiene el 25,1% de intención de voto, seguido de Alejandro Toledo de Perú Posible, con 20,4%.

El estudio de opinión, realizado entre el 27 y 31 de marzo último, muestra en el tercer lugar a la postulante de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, con 18,1%; seguida por Pedro Pablo Kuczynski de Alianza por el Gran Cambio con 16,3% y Luis Castañeda, de Solidaridad Nacional con 11,9%.

En tanto, los otros candidatos en conjunto alcanzan el 1% de las adhesiones y el 7,2% de los encuestados votarían en blanco o viciado.

En diálogo con el diario “La República”, Giovanna Peñaflor, directora de Imasen, explicó que el debate de esta noche podría ser determinante para definir quiénes serán los dos postulantes que pasarán a la segunda vuelta, entre los que tiene mayores probabilidades Humala Tasso.

“Lo que parece claro es que Humala estaría entre los que pasan a la segunda vuelta y lo que no estaría claro es con quién. Otro elemento, que parece común en las distintas encuestas, es la caída bastante pronunciada de Luis Castañeda Lossio”, añadió.

TOLEDO INVICTO EN SEGUNDA VUELTA

En esta encuesta, Toledo le gana a todos sus rivales, incluyendo a Castañeda Lossio, en la segunda vuelta. El líder de la chacana se impone con 40,1% al ex alcalde de Lima, quien obtiene 38,8%.

Por su parte, Castañeda Lossio logra la victoria frente a Fujimori Higuchi, Humala Tasso y Kuczynski. A todos vence por un margen superior a los cinco puntos porcentuales.

En una eventual segunda vuelta entre PPK y Fujimori, el ex ministro de Economía le gana con 36,4% frente al 33,5% de la legisladora, quien solo vence al líder del nacionalismo.

Kuczynski también logra, según el sondeo, vencer a Humala Tasso con 38,7% contra 37,3%.

FICHA TÉCNICA 

Encuestadora: IMASEN SAC 

Nº de registro: 009-REE/JNE 

Financiamiento: Diario La República. 

Objetivo: Medir los niveles de intención de voto a nivel presidencial, congresal y de Parlamento Andino de las personas de 18 años a más que voten en las elecciones generales del 2011. 

Universo: Personas de 18 añosque voten en las elecciones generales del 2011 a nivel urbano y rural. 

Técnica: El sistema demuestreo aplicado en la presente investigación es aleatorio, probabilística y polietápico. 

Margen de Error: +/- 1.9%. 

Nivel de confiabilidad: 95.5% 

Composición de la muestra: 2,688 a nivel nacional 

Tasa de respuesta a la encuesta: 58.95% 

Fiabilidad de lamuestra:76.4% de la población investigada. 

Representatividad a nivel nacional: 99.63% 

Representatividad a nivel provincial: 82.62% 

Representatividad a nivel distrital: 63.07% 

Fecha de trabajo de campo: Entre 27 de marzo y el 31 de marzo.

PARA IMASEN EL VOTO DE LOS INDECISOS HARÍA QUE HUMALA O PPK PASEN A SEGUNDA VUELTA

Tras ver los resultados de la nueva encuesta realizada por Imasen, tengo este post de Ideeleradio.pe en el que se resalta el hecho de que el voto de los indecisos podría hacer que Humala o PPK pasen a segunda vuelta. La Directora de Imasen, Giovanna Peñaflor, dijo que Keiko Fujimori y Luis Castañeda deben esforzarse para diferenciar sus propuestas.

Ideeleradio.- No se puede descartar que el voto de los indecisos favorezca a los candidatos presidenciales Ollanta Humala (Gana Perú) o Pedro Pablo Kuczynski (Alianza por el Gran Cambio) y que esto les permita pasar a una segunda vuelta electoral, afirmó Giovanna Peñaflor, directora de Imasen.

“Los indecisos llegan a 35% del electorado, cinco puntos menos que hace un mes lo que quiere decir que se están consolidando en algo las votaciones o las simpatías por los distintos candidatos, pero que aún se encuentra un alto nivel de movilidad en las preferencias electorales, que por el momento se han mantenido en el sentido que Toledo ha dejado de crecer y que enfrenta su primer escollo en una campaña que va a tener que replantear”, manifestó en diálogo con el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Y un segundo lugar que continúa apareciendo como una incógnita aunque existan dos opciones que parecen las más probables de entrar [Luis Castañeda y Keiko Fujimori] no nos permite, en el escenario electoral, descartar que pudiera ser Ollanta Humala o hasta Pedro Pablo Kuczynski (PPK) los que pudieran cubrir ese espacio dependiendo lo que ocurra de aquí al día de las elecciones”, agregó.

Keiko y Castañeda deben diferenciarse

La directora de Imasen dijo, asimismo, que Keiko Fujimori (Fuerza 2011) y Luis Castañeda (Solidaridad Nacional) deben esforzarse para diferenciar sus propuestas electorales y atraer los votos de los indecisos. Mencionó que tras la exposición de ideas donde participaron todos los aspirantes a la jefatura de Estado quedó demostrado que ninguno tiene posiciones claramente diferenciadas.

“En segunda instancia creo que hay un tema en las campañas de Keiko Fujimori y Luis Castañeda en el sentido en que ambos enfilan hacia Toledo y no se dan cuenta que hay un margen importante de votantes que están optando entre ellos y que, por lo tanto, tendrían que hacer un esfuerzo de diferenciación entre lo que es Solidaridad y Fuerza 2011, que hasta el momento no se ha visto de forma importante”, explicó.

Cambio de metodología arroja un resultado diferente

Peñaflor Guerra informó que la Asociación de Empresas de Investigación de Mercado (Apeim) se reunirá hoy con el director de la encuestadora CPI, Manuel Saavedra, para que explique los cuestionamientos a las encuestas realizadas por su institución, las cuales presentan resultados diferentes pese a que fueron publicados el mismo día para clientes distintos.

“Apeim se va a reunir hoy, verá el tema, se reunirá con Manuel Saavedra y probablemente hará un pronunciamiento sobre el caso. Eso es lo que corresponde sobre esta situación, donde finalmente se habla de resultados que tienen metodologías distintas y que hemos visto que metodologías distintas pueden dan resultados diferentes y donde la objeción, en todo caso, tendría que ver con qué se publicó, por qué, datos que justamente son los que la asociación va a evaluar para hacer su pronunciamiento”, señaló.

Remarcó que cuando se realizan estudios de opinión con metodologías distintas se podría obtener resultados diferentes. Apuntó que la información que las encuestadoras le entregan a las empresas que contratan sus servicios, le pertenece a los clientes y que estos son los que deciden por su publicación.

“En principio, la información le pertenece a quien lo contrató. O sea, si una empresa o un personaje contrata una encuesta, se le entrega el informe y este pertenece a esta persona y esta persona puede enviarla a quien le parezca y publicarla como le parezca, salvo que se hubiese firmado un contrato en contrario, donde se diga que no se van a publicar los datos. Yo no sé cuál será el nivel del contrato establecido, pero si no hubiera una cláusula de este tipo, lo normal es que la información le pertenece a quien la contrató”, subrayó.

“El tema es quién financió la encuesta. Si la encuesta a la hora de ser publicada aparece como financiamiento ‘Perú Posible’ por lo que dice Manuel Saavedra o aparece como una empresa equis, eso es en todo caso lo que podría cuestionarse. El hecho es que si fuera Perú Posible quien la contrató y la quiere publicar, la puede publicar y lo que tendría que explicarse por qué sale un resultado diferente. Es cierto que pasar de encuesta a cédula genera un nivel de diferencia”, concluyó.

ENCUESTA IMASEN NACIONAL URBANO/RURAL 25 FEB/2 MARZO 2011: LA LUCHA SE CENTRA EN EL SEGUNDO LUGAR

A un casi un mes de las elecciones presidenciales, al parecer la lucha se marca día a día por el segundo lugar, ya que el candidato de Perú Posible, Alejandro Toledo, se mantiene primero en la intención de voto a nivel nacional. Según la última encuesta nacional urbana y rural de Imasen (realizada para el diario La República) revela que Alejandro Toledo de Perú Posible obtiene el 30% de intención de voto y sus adversarios de Solidaridad Nacional y Fuerza 2011, Luis Castañeda y Keiko Fujimori, respectivamente, obtienen 19,6% y 19,2%, lo que sería un empate técnico según Giovanna Peñaflor, directora de Imasen, es un empate técnico. Ambos no muestran un crecimiento, Castañeda ha bajado dos puntos y Keiko uno.

Siguen en la lista el candidato de Gana Perú, Ollanta Humala, con 14,1% y Pedro Pablo Kuczynski, de Alianza por el Gran Cambio, con 6,4%. La sorpresa es Humala que se ubica cuarto, pero sube dos puntos con respecto a la encuesta de Imasen de enero: de 12.1% avanza a 14.1%. Ese incremento le debe bastante a la subida que ha tenido en Lima, de 7.4% en enero a 12.1%, mientras que el otro candidato que presenta una subida es Kuczynski: de 5% en enero a 6.4%, un punto y 4 décimas porcentuales. Para la misma Peñaflor, el crecimiento sostenido de Ollanta podría ubicarlo entre los que disputen una segunda vuelta. En cuanto a Toledo señaló que en adelante va a tener que darle mayor importancia a sus propuestas de gobierno.

Además, más abajo figuran Juliana Reymer (Fuerza Nacional), José Antonio Ñique (Partido Fonavista) y Manuel Rodríguez Cuadros (Fuerza Social), todos con 0,1%. En tanto, la suma del voto blanco y/o viciado y los encuestados que no precisaron su voto llega a 10,4%.

ESCENARIO PARA LA SEGUNDA VUELTA

Extrajimos de El Comercio este comentario sobre una posible segunda vuelta:  Los entrevistados también se les presentaron distintos escenarios posibles para una eventual segunda vuelta electoral. En caso lleguen a esa instancia Toledo y Fujimori, el primero obtendría 48,6% y la segunda 33,3%.

Si se enfrentan Toledo y Castañeda, el ex presidente tendría 47,2% frente al 37,5% que lograría el ex alcalde de Lima.

Además, el líder de Solidaridad Nacional se impone por gran diferencia a sus pares de Fuerza 2011 y Gana Perú.

Imasen precisó que la encuesta se realizó con la presentación de todos los candidatos a la Presidencia.

FICHA TÉCNICA

Nombre de encuestadora: Imasen SAC.

Número de Registro: 009-REE/JNE

Fuente de Financiamiento: Diario La República.

Universo del estudio: Hombres y mujeres mayores de 18 años de edad residentes en territorio nacional, incluye población urbana y rural.

Técnica: Encuesta aplicada a través de entrevistas personales en el hogar de las personas seleccionadas/ Se siguió un muestreo probabilístico y polietápico con selección aleatoria de las viviendas con el método Random, Route y Kish.

Fiabilidad de la muestra: Representa al 76,4% de la población investigada.

Margen de error: +-2,3% con un nivel de confianza de 95,5%.

Composición de muestra: 1,878 entrevistas efectivas.

Fecha de campo: del 25 de febrero al 2 de marzo de 2011.

ENCUESTA NACIONAL IMASEN 21/27 ENERO 2011: TOLEDO ARRIBA CON EL 30.7%

El líder de Perú Posible y ex mandatario, Alejandro Toledo, lidera las preferencias para la elección presidencial de abril próximo. Así lo señala la última encuesta nacional urbano-rural de Imasen.

El 30,7% de los entrevistados dijo que votaría por Toledo Manrique. En el segundo lugar de las preferencias, con 21,3%, se encuentra el ex alcalde de Lima y postulante de Solidaridad Nacional, Luis Castañeda, y le sigue con 20,3% la legisladora y lideresa de Fuerza 2011, Keiko Fujimori.

En cuarto lugar se encuentra el fundador del Partido Nacionalista, Ollanta Humala, con 12,1%, y en la quinta posición figura el candidato de Alianza por el Gran Cambio, Pedro Pablo Kuczynski con 5%.

Más abajo se encuentran el candidato de Fuerza Social, Manuel Rodríguez Cuadros, con 0,3%, y el postulante de Adelante, Rafael Belaunde, con 0,2%.

FICHA TÉCNICA

N° de Registro: 009-REE/JNE.

Financiamiento: Grupo La República.

Universo: Personas de 18 a más años residentes en el territorio nacional, incluye población urbana y rural. 

Muestra: 1868 entrevistas efectivas. 

Fiabilidad de la muestra: 76,4% de la población investigada.

Error permitido: +- 2,3%.

Nivel de confianza: 95,5%.

Técnica de la encuesta: selección aleatoria a través del método del random route (en zonas urbanas) e intervalo de salto (en zonas rurales). 

Fecha: entre el 21 de enero del 2011 y el 27 de enero del 2011.

Tras la información oficial de la encuesta de Imasen, tenemos este artículo realizado por el periodista Sebastián Ortíz Pimentel @Shebas07, miembro de la Redacción online del diario El Comercio, quien entrevistó al analista político Fernando Tuesta Soldevilla:

La encuesta publicada hoy, realizada por Imasen, es la primera tras la renuncia de Mercedes Aráoz como candidata presidencial del Partido Aprista y, según sus cifras, la única variable perceptible a primera vista es el despunte del postulante de Perú Posible, Alejandro Toledo, quien le ha sacado 9% y 10% a sus más cercanos perseguidores, Luis Castañeda Lossio (Solidaridad Nacional) y Keiko Fujimori (Fuerza 2011).

Sin embargo, para el analista político Fernando Tuesta el 30,7% que obtiene el ex mandatario en el sondeo de Imasen no le garantiza su pase a la segunda vuelta, ya que a poco más de dos meses para que se realicen los comicios las tendencias en la opinión pública pueden cambiar de manera vertiginosa porque estamos en el Perú y todo puede suceder.

“La ventaja que ha sacado Toledo, por un lado, es importante, pero a partir de ahora su estrategia va depender en mantenerla y no cometer errores. Yo no diría que está en segunda vuelta porque en el Perú la variaciones son frecuentes y no creo que nadie en Perú Posible esté confiado”, explicó en entrevista con elcomercio.pe.

El legislador y candidato a la primera vicepresidencia de Perú Posible, Carlos Bruce, señaló en diálogo con este Diario que la encuesta confirma la tendencia de ascenso que Toledo Manrique ha tenido durante los últimos meses y que significa que las personas prefieren escuchar propuestas en lugar de ataques.

“Hay un dicho que dice que si estás haciendo algo bien hay que seguir con ese planteamiento. Hemos decidido desde el inicio hacer propuestas para mejorar la vida de la gente y no contestar a los agravios. Creo eso está funcionando. No estamos confiados en pasar la segunda vuelta porque faltan 70 días para las elecciones y no subestimamos a ningún rival, esa fue la lección que nos dejó los comicios en Lima”, expresó.

CASTAÑEDA VS. KEIKO
En referencia a Castañeda (21,3%) y Fujimori Higuchi (20,3%), Tuesta señaló que le parece curioso que los dos estén dirigiendo todos sus ataques a Toledo cuando, en estos momentos, todo parece indicar que el ex alcalde y la congresista tendrán que enfrentarse para ver quién pasa a la segunda vuelta.

La legisladora Fabiola Morales, de Solidaridad Nacional, sostuvo en comunicación con elcomercio.pe que los resultados de las últimas encuestas no son determinantes y que en las próximas semanas pueden variar. “El mismo estudio indica que el 50% de los encuestados podría cambiar sus voto”, añadió.

En referencia a un posible enfrentamiento entre Castañeda y Fujimori Higuchi, Morales dijo que “el día en que el fujimorismo los ataque, ese día se defenderán” y si SN critica a Toledo es porque Perú Posible los atacó primero. “Nosotros nos defendemos y el único que nos ha atacado ha sido Toledo”.

EL COMANDANTE EN EL MEDIO
El escenario electoral, según el sondeo de este domingo, es diferente para el candidato de Gana Perú, Ollanta Humala, quien en el último año pasó de tener 20% de preferencias a 12%. “Su situación es realmente difícil, la intención de voto (a favor del líder nacionalista) es cada vez más esquiva”, explicó Tuesta.

Sobre ello, el postulante a la primera vicepresidencia del nacionalismo, Omar Chehade, aseguró que su agrupación recibe con tranquilidad los resultados de las encuestas y dijo confiar en que Humala Tasso pase a la segunda vuelta electoral.

“Nosotros estamos tranquilos, las encuestas son fotografías y cada día avanzamos más, hace unos días nos daban 10% y ahora nos dan 12%. Estamos avanzando y nuestras encuestas son las de la calle con la población que nos apoya mayoritariamente”, afirmó a la agencia Andina.

PPK Y SUS 5 PUNTOS
Para Tuesta, director del Instituto de Opinión Pública de la PUCP, los resultados del sondeo de Imasen ponen en evidencia que la campaña de Pedro Pablo Kuczynski (5%), de Alianza por el Gran Cambio, sigue teniendo más impacto en los sectores A y B, que tienen acceso a los medios de comunicación. “Lo que aparece en los medios sobre las actividades y propuestas de PPK no están en proporción directa en lo que está ganando, casi no está ganando nada”, sostuvo.

Humberto Lay, líder de Restauración Nacional y aliado de Kuczynski, aseguró esta mañana en CPN Radio que “las encuestas son extrañas”, pues según señaló, “caminando por las calles se ve otra cosa”.

Además, el pastor evangélico negó que el ex ministro de Economía tenga una imagen de “extranjero”, ante la opinión pública. “Él ha vivido en la pobreza, en la selva y se ha forjado con puro esfuerzo”, acotó.