martes, 28 de septiembre de 2010

COBERTURA DE LOS PRINCIPALES MEDIOS DEL DEBATE MUNICIPAL



La República:
Críticas de Lourdes y silencio de Villarán marcaron debate final.
A la espera de efectos de estrategias.
Los momentos tensos del debate.

El Comercio:
Debate municipal: ¿Qué candidata expuso mejor sus planes para Lima?.
Pullazos en el debate: ¿Qué se dijeron Lourdes Flores y Susana Villarán?.
Lourdes Flores quedó insatisfecha tras el debate: "Hice preguntas y no me respondieron".
Para candidatos Altuve, Andrade e Iberico no hubo una clara ganadora del debate.

Diario Correo:
Lourdes ganó por "knock out".
Ahora vaya donde Jaime. La Columna de Aldo Mariátegui.

Diario Expreso:
“Usted no garantiza transparencia ni orden ocultando sus propiedades”

Diario Gestión:
Villarán declinó responder críticas de Lourdes.
Lourdes: Villarán no garantiza orden ni tranquilidad.

Y estos son los enlaces de algunos blogs y websites con análisis muy interesantes con respecto a la posible ganadora del debate y del próximo domingo:

¿Hubo una ganadora del debate? Blog Menos Canas de Laura Arroyo Gárate

Las estrategias del debate: lo ganado y lo perdido. Blog El Rafo, Del periodismo y otros demonios.
Fe de tías Augusto. Por Augusto Álvarez Rodrich. La República, 28 de setiembre del 2010

Etiquetas: , , , ,

1 comentarios:

A las 16 de octubre de 2010, 10:33 , Anonymous Anónimo ha dicho...

Es evidente que se hizo una campaña de demolición contra Lourdes Flores, donde el personaje notorio fue el Sr Bayly, encargado de criticarla y disminuir su aceptación e intención de voto, usando el método del monólogo donde con gran y abusiva ventaja diariamente se pregunta y responde todo lo que pueda hacerle daño, letanía que calará y “lavará la cabeza” del pueblo a la larga.
Hay otros medios donde se puede observar algo sutilmente similar, casi imperceptible, pero la actitud de Bayly, fue espectacularmente evidente. Se ha dedicó a tiempo completo a "bajarla".
Dos meses y una hora y media por día prácticamente. A Susana Villarán le hicieron algo similar pero en la última semana solamente.
Mas que Bayly, hay que preguntarse quién está atrás de todo esto? no existe candidato con poder suficiente para defenderse y replicar ataques diarios de una hora y media día tras día durante varias semanas.
Intromisión maligna y táctica para encausar el voto con perversa campaña. Tal intromisión causaría la invalidez en una competencia deportiva, o en un asunto judicial si el que ve una causa adelantase opinión, igualmente cualquier mancha haría que una concursante a Miss Mundo fuera rechazada.
Habría que investigar en qué países del primer mundo se puede hacer algo similar impunemente.
En 1980 cuando recuperamos la democracia, machaconamente hicieron campañas contra Luis Bedoya Reyes en el 80 y el 85, Vargas Llosa, Pérez de Cuellar, y la misma Lourdes Flores en dos oportunidades. Esas veces se usó mucho el calificativo de que eran de "derecha" con sus consiguientes "repercusiones para el pueblo".
Hoy el estilo es similar, pero encontraron al famoso Sr. Cataño, si no fuera así probablemente se hubiera ideado otro, o retomado el de "la derecha".
La idea no es defender a Lourdes, ella ya perdió; sino saber que en las próximas votaciones seremos "asustados o dirigidos" a votar por otras opciones que sean conveniente a aquellos que están escondidos en esta vil tarea. Se trta de crear un movimiento de opinión e investigación sobre este tema, que si no ha invalidado las elecciones es solo por que en Perú somos más papistas que el Papa.
Jorge Espinosa
jeen51hotmail.com

 

Publicar un comentario

Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]

Enlaces a esta entrada:

Crear un enlace

<< Página principal