ALDO MARIÁTEGUI COMENTA DEBATE EDIL

Para que no digan que este blog tiene una tendencia marcada de apoyo hacia Fuerza Social y Susana Villarán (tratamos de ser lo más imparciales posible), les dejo este análisis realizado por el columnista y director del diario Correo y conductor del noticiero de Canal 2 A Primera Hora, Aldo Mariátegui, de título Ahora vaya donde Jaime en el que expone sus razones sobre el triunfo (palabras de él) de Lourdes Flores Nano en el debate de ayer:

LIMA - Muy interesante el debate edil de ayer. Lástima que se haya aceptado la propuesta de Villarán de que sea un lunes y a las seis de la tarde, maniobra evidente para que muchos que están retornando de sus trabajos no lo vean, porque si algo temía Villarán era que esta polémica le voltease el partido. Eso se reflejó en que habló mucho de la "estrategia del miedo", por lo que me imagino que se refería al miedo de cotejar propuestas, de expresar algo más profundo que exclamar "guerra sucia" y victimizarse. Es como cuando me rehúye y no se atreve a ir al noticiero matinal con la absurda excusa de que "le voy a faltar el respeto", mientras que acude corriendo al programa nocturno de mi amigo Jaime Bayly porque sabe que allí le van a hacer nada más que cariños y "cherrys". La que tiene miedo es ella. ¡Pánico a arriesgar perder puntos! No culparé a quienes aduzcan que considero que Lourdes estuvo mucho mejor en el debate por mis simpatías, porque es pública mi posición en contra de que la izquierda llegue al municipio limeño y he sido un crítico implacable de Villarán, una candidata que considero improvisada, con un programa disparatado y con pésimas compañías como los emerretistas de Patria Libre, los humalistas y los tristemente célebres integrantes de Patria Roja, quienes han destrozado nuestra educación en los colegios públicos. Dirán que "era previsible que Mariátegui escriba que Lourdes superó a Villarán y que Bayly proclame que Villarán estuvo espectacular". Es que este debate es básicamente un referente para los indecisos, no para los que ya decidieron su voto en una campaña tan polarizada (¡porque no me digan que a Lourdes no le han hecho "guerra sucia" y demolición!). Ellos son el público objetivo de cualquier evento de esta naturaleza, donde felizmente no hubo tanta gente al frente y menos aún mostrando helicópteros de juguete.

Tratando de ser imparcial, considero que Lourdes mostró mucho más dominio de los temas y me gustó su "garra". No estuvo "chupada" y dio la talla, mostró casta, ganas de comerse la cancha. ¡Jugó como antes jugaba mi "U"! Con diferencia, ha sido la mejor actuación pública de su vida. No estuvo poética y palabrera como Villarán, particularmente en sus primeros 15 minutos, que fueron muy vacíos y retóricos. Después ya por lo menos "aterrizó" un poco más. Y no dejó de repetir esa frasecita huachafa de que "la esperanza va a superar al miedo", que se la deben haber inoculado sus asesores. Fue obvio que su estrategia fue jugar a la Ghandi, a la pacifista e idealista "tía bacán" que está por encima de responder ataques (básicamente porque no tenía respuestas para ello) y que reparte "Paz y Amor" antes que propuestas para la ciudad y respuestas a las críticas.

Honradamente, Lourdes estuvo mejor y demostró que está mucho más preparada para ser nuestra alcaldesa. Pero eso ya queda al criterio del votante medio. Veremos si la razón y la cabeza fría priman más en él que los instintos gregarios y unos audios malévolos o que dispongan procesar judicialmente a Cataño esta semana. Y ahora sí debe ir donde Jaime. A tragarse el ciego orgullo y a jugársela en esa "Bombonera". Ésa es su última asignatura pendiente si quiere terminar de voltear el partido.

- Cuidado con "Siempre Unidos", que puede ser una de las sorpresas en esta campaña. Están bastante fuertes en Lima Norte y pueden sacar varias alcaldías. Para quienes no la ubican, es la primera "combi electoral" a la que se subió Kouri y de la que cometió el tremendo error de bajarse apresuradamente.

- Se retiraron Gorbitz y Morey en San Isidro para favorecer a Cantella sobre Salmón. Todo indica que ahora Cantella o Velarde deberán declinar para forzar una derrota del candidato más cuestionado. Ese acto cuerdo o que la inmisericorde lógica del "voto útil" se imponga.

- ¡Qué buenas noticias provienen de Venezuela! Ya las comentaré extensamente.

PUNTO DE VISTA SOBRE SUSANA VILLARÁN. Por Aldo Mariátegui

Al parecer, conversando con la gente de mi entorno ha resultado que soy un blogger que apoya la candidatura e Susana Villarán. Como dije desde el primer posteo que hice, estas páginas solo sirven para mostrar algunos detalles de los procesos electorales que viviremos estos próxmos dos años, así que noverán ningún punto de vista personal en cuanto a mi opción de voto. Por ello, ya para dejar bien en claro esto, cumplo con poner este artículo aparecido recientemente en uno de los diarios de la capital limeña (Correo para ser más exactos), y enviado por un grupo de google llamado VECINOS MIRAFLORINOS (Bajo el lema: Léanlo bien, por si van a votar por Susana Villarán! ) a propósito de la campaña por la alcaldía de Lima, el que no necesariamente compartimos pero ilustra un punto de vista de un sector del electorado:

De CORREO-Lima del 23 de Agosto del 2010

LA COLUMNA DEL DIRECTOR

Aldo Mariátegui

Nuestra tarea cívica

LIMA

Esa afirmación de Susana "Patria Roja" Villarán en el reciente debate de que va a generar 100 mil empleos por sus acciones ediles me pareció un descomunal insulto a la inteligencia... Bueno, y eso que ella no mencionó otros puntos aún más cojudos que figuran en su plataforma y que nos hubieran provocado un ataque de risa más "stone" que el troncho que se fumó con Mirko, como esa astracanada de proponer crear un impuesto inmobiliario (¿distinto al predial que ya se paga?) y otro a la "seguridad" financiado por las empresas (¡más cargas fiscales para agobiarnos! ¿Y acaso desconoce que los municipios no pueden crear impuestos?), o eso de que la municipalidad le va a prestar S/.3 mil a cada MYPE sin garantías (¿acaso la comuna es un banco estatal de fomento al que le sobra la plata para regalarla? ¿Otro Banco Agrario?) o que va a fomentar la "agricultura urbana" (¿vamos a volver a los tiempos de las bisabuelas con patos y gallinas en los techos?) o que la "primera prioridad" para solucionar el tráfico son las ciclovías (a ver que se venga ella cada mañana a trabajar pedaleando desde Ancón, Chosica o Lurín) o que va a cambiar el "Vaso de Leche" por bonos alimentarios (para que muchos irresponsables los malbarateen y adquieran trago u otras cosas) y varios disparates más de tan grueso calibre.

Es que un voto pensante no puede orientarse a darle una responsabilidad tan seria y de tantas consecuencias a una señora sólo porque te parece una "tía honrada y bacán, una opción de izquierda moderada, una socialdemócrata europea". Por Dios, no hay que ser tan simplón e inocentón (por eso me extraña tanto el artículo de ayer de mi amigo Pedro Salinas a su favor). No sólo son las tremendas limitaciones que saltan a la vista las que adornan a esta entusiasta y marxista señora (sin mayor CV para asumir ese cargo. Lo único medianamente interesante que muestra en su vida es haber sido una fugaz ministra de la Mujer por caridad de Paniagua) o los dislates de su programa antes mencionados. Hay elementos más de fondo.

Votar por Susana Villarán es meter a un grupo superextremista de comunistas ortodoxos a la municipalidad, como lo es Patria Roja, con un aparato y una logística que aplanan a los cuatro gatos caviares que rodean a esta dama. Esa irresponsabilidad significaría apoyar que Nilver López y el SUTEP ingresen a mandar en Lima. Votar por Susana Villarán es darle fuerza a los aliados antimineros del cura Arana y así dañar nuestra principal fuente de riquezas que sustenta la mitad del presupuesto nacional y que significa que tengamos -por primera vez en décadas- disponibles un montón de dólares y con el lindo problema de que están baratos. Es ayudar a matar a la gallina de los huevos de oro.

Votar por Susana Villarán es meter a toda su collera de las ONG rojas y caviares a la municipalidad para que la sangren con sus inútiles y múltiples "consultorías" y capturen el aparato administrativo. Y no me vengan con el sonsonete de que Barrantes fue "un gran alcalde de Lima". ¿Por qué entonces no lo reeligieron? ¿Qué obra tangible dejó? Y lo del "Vaso de Leche" fue virtualmente cambiarle de nombre un poco a programas asistenciales que ya existían con el belaundismo y que extendió eficazmente su sucesor Del Castillo. Exaltar esa "gran gestión" no es más que producto del eficaz marketing político/histórico que siempre aplica nuestra izquierda. Votar por Villarán es resucitar a un agonizante rojerío retrógrado camuflado bajo una piel de oveja de "tía bacán". ¡No seamos boludos! Como su voto ahora está increíblemente concentrado en A/B, invoco a los pensantes y responsables de esos sectores que estén leyendo estas líneas que cual diligentes hormigas detecten a los ilusos y malinformados (chiquillos por lo general) que estén manifestando malbaratear su voto así y los saquen de su actual estupor estupidizante con estas y más razones.

Ésa es una tarea cívica mínima de todos los que saben cuánto ha dañado la izquierda a nuestro país en todas sus nocivas variantes (Velasco, Sinamos, Sendero Luminoso, MRTA, CGTP, CVR, SUTEP, IU, etc.). ¡Manos a la obra!

CHIQUITAS

Esas juntas

En la página web de Patria Roja hay un artículo (patriaroja.org.pe)del ideólogo maoísta Manuel Guerra donde este grupo saluda que Susana Villarán no reniegue de que sus miembros sean sus mejores aliados. Huelgan palabras.

Sin pan y agua

Muchos se preguntaron por qué Susana Villarán evita a menudo referirse a Valentín Paniagua y se concentra en loar a Javier Pérez de Cuéllar, como si éste hubiese presidido el llamado "Gobierno de Transición".

Había divorcio

Según nos cuentan los acciopopulistas, Paniagua se distanció de Villarán cuando ésta se negó a apoyarlo en las elecciones del 2006 y se lanzó sola para sacar 0.4%. De allí viene la brecha...

Sus patines

Susy "SUTEP" Villarán se presentó hace poco en San Marcos auspiciada por... la Célula Lenin del PCP. Huelgan comentarios...

¿Ha recibido este mensaje Porque estás suscrito a grupo "Vecinos MIRAFLORINOS "de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, Envía un mensaje de correo un vecinos.miraflorinos electrónico @ gmail.com. Para Obtener más opciones, visita este grupo en: http://groups.google.com/group/vecinos_miraflorinos?hl=es.